В США, после сравнение возможностей российского истребителя МиГ-31 БСМ и гордости американского авиастроения F-22 "Raptor", пришли к выводу, что наш истребитель намного эффективнее и лучше в воздушном бою. Причем наш истребитель к тому же дешевле и обладает более широкими возможностями хотя и не является аналогом американского "Хищника"!
Да, да. В США эксперты международного издания сравнили летно-технические характеристики и возможности российского МиГ-31 БСМ и американского "стелс" истребителя F-22 "Raptor" и пришли к выводу, что наш истребитель хоть и не является аналогом американскому истребителю и не обладает скрытностью, но будет намного эффективен в гипотетическом воздушном бою!
Наверное многие сейчас удивленны - как можно сравнивать истребитель перехватчик относящийся к четвертому поколению и многоцелевой "стелс" истребитель относящийся к пятому поколению?
Однако, как оказалось можно!
И что самое интересное - результат проведенного анализа возможностей наших истребителей, авторами и экспертами международного, военно-аналитического издания "The Military Watch Magazine" - оказался не в пользу американского истребителя. Который принято считать самым мощным истребителем в мире для завоевания господства в воздухе!
В общем и целом, авторы американского журнала, отмечают, что в целом у американского истребителя F-22 "Raptor" в российском парке самолетов нет прямых аналогов, которые могли бы в точности выполнять одни и те же задачи. Но есть много других истребителей которые по своим характеристикам схожи с ним и даже более того были специально разработаны в качестве ответа на американский "стелс" истребитель - это Су-35 и Су-57.
Однако авторы, сразу отмечают что российский Су-35, несмотря на свою возможности, уступает американскому истребителю в ЭПР, а Су-57 пока еще не развернут в достаточном количестве, и на сегодня, в большей степени считается переходной моделью к шестому поколению. У России есть и другой истребитель, который так же не может быть назван аналогом американскому "Хищнику", но именно он обладает возможностью изменить баланс сил в случае с гипотетического воздушного боя.
Так, авторы сравнивая авионику истребителей отмечают что у нашего МиГ-31 БСМ, а так же МиГ -31 БС установленны более мощные БРЛС, которые позволяют ему обнаруживать американский F-22 на более дальних расстояниях, чем американскому истребителю.
Причем эта характерная особенность позволяет использовать арсенал ракет класса "воздух-воздух", входящих в номенклатуру вооружения нашего истребителя! В частности, как утверждается, Р-37. Которая в отличие от используемой ракеты на американском истребителе AIM -120D обладает большей дальностью и скоростью. Где в целом подчеркивается что американская ракета обладает дальностью поражение в 180 километров, а российская в 400 километров. Причем наша Р-37 развивает скорость в 6 махов, что практически не оставляет возможности увернутся от неё, а американская всего в 3,8 маха. Причем наш истребитель обладает способностью не только обнаружить её, но и нейтрализовать её!
Более того авторы отмечают, что летно технические характеристики нашего МиГ-31 БСМ и БС значительно выше по скорости, практическому потолку и тяговооружённости.
А вот американский истребитель если имеет преимущества, то только в своей скрытности, что с условием оснащенности нашего истребителя и его способности обнаруживать аэродинамические цели на более дальних дистанциях и наносить по ним ракетные удары за пределами визуального контакта, практически обнуляет это преимущество американского истребителя!
При этом авторы отмечают, что на сегодня стоимость обслуживания американского истребителя за все время срока службы составляет порядка 700 миллионов долларов за единицы. И причем для его эксплуатации требуются специально подготовленные аэродромы, техника и персонал.
А вот российский МиГ-31, по утверждению, способен осуществлять взлет и посадку на неподготовленных аэродромах, в экстремальных условиях Арктики и при этом стоимость обслуживания намного ниже и не требует специально оборудованной инфраструктуры. Что в условиях гипотетического противостояния является большим плюсом!
Далее, авторы отмечают, что боевой радиус самолетов, время нахождения в воздухе, меж полетная подготовка не позволяет эффективно применять F-22, несмотря на то что на сегодня это самый эффективный, мощный и тяжелый истребитель Запада. Где единственное преимущество у американского истребителя будет только в том случае, если ему удаться подобраться на короткую дистанцию к нашему МиГ -31.
И в тот же момент авторы заявляют, что это мало вероятно, так дальность обнаружения, способность развивать скорость в 2,8 маха, достигать высоты в 21 километр позволяют нашему МиГ-31 выбирать когда и где вступать в воздушный бой с американским самолетом пятого поколения, а то и вовсе уклонится от него, так как на ближне дистанции F-22 обладает преимуществом в маневренности и наличием более эффективных ракет ближнего радиуса действия, чем российские Р-73. Причем авторы добавляют, что на средних и ближних дистанциях наш истребитель обладает способностью отслеживать воздушные цели по инфракрасному и радиолокационному спектру, что уже не позволит F-22 подобраться к нашему самолёту незаметно!
Который к тому же, приспособлен для выполнения поставленных задач по наземным и надводным целям, а с появлением гиперзвуковой ракеты Х-47М2, входящий в гиперзвуковой ракетный комплекс "Кинжал" и вовсе делает наш, российский истребитель лучшим по сравнению с американским F-22, как в воздушном бою, так и в выполнение других поставленных задачах.
Авторы отмечают, что на сегодня российский МиГ -31 БСМ и БС, будут находиться еще долгое время в строю, так как обладают уникальными характеристиками и большим запасом прочности по модернизации. При этом он не требует больших затрат и специфичных условий эксплуатации которые стали причиной, почему сейчас в США хотят вывести из эксплуатации F-22 "Raptor" и заменить его на F-15 новых модификаций!
В итоге авторы констатируют факт, что наш истребитель МиГ-31 универсальнее и намного эффективнее в своем применение как в воздушном бою так и выполнению других задач чем американского F-22, которому к тому же надо постараться еще подобраться к нашему истребителю, относящемуся к четвертому поколению!
Вот что можно сказать?
Технически, как видим, эксперты американского издания, реально оценили возможности, где самый дорогой истребитель стоящий на вооружение США практически не имеет ни малейшей возможности противостоять нашему сверхзвуковому, высотному, всепогодному истребителю перехватчику, который в целом не предназначен для ведения активного ближнего воздушного боя!
С одной стороны приятно это понимать!
Но с другой стороны возникает вопрос, если наш истребитель разработанный в 70-х года прошлого столетия обладает таким способностями и возможностями, что самый передовой западный истребитель пятого поколения практически не имеет возможности незамеченным подобраться к нашему, тогда на что способны наши современные образцы? Которые к тому же как и американский истребитель специально созданные для завоевания господства в воздухе?
Согласитесь довольно интересная ситуация получается, что сейчас Россия даже в традиционных областях где США считались лидерами, вдруг стала сама лидером!
Как так и почему это произошло?
Вот этот вопрос меня сейчас намного больше интересует! И после длительного размышления на эту тему, я пришел всего к двум выводам.
Где согласно первому следует, что после дезорганизации СССР, американские производители вооружения, понимая, что как таковой гонки вооружения больше не будет и соответственно рассчитывать на выделение средств из оборонного бюджета США особо не придется. Решили пойти на маленькую хитрость. Где под видом закрепления своего военного и технологического преимущества, производители США сделали ставку на так называемые технологии "будущего". И каким то чудесным образом им удалось их пролоббировать через конгресс!
Однако как понимаем за технологиями будущего лежали "тепличные" условия демонстраций возможностей, где в целом далекие от тонкостей военной науки политические деятели, видя что да действительно технологии не отражаются на радаре дали свое "добро" на выделение средств!
Тем самым вроде и обеспечили заказами сами фирмы и в тот же момент не учли технологические и технические аспекты тонкостей построения и создания военной техники, где американские дельцы в целях коммерческой выгоды очень грамотно этот момент обставили.
Что в итоге привело к тому, что теоретически возможности не оправдали себя на практике!
А вот Россия на фоне сообщений о развитие новых технологии малозаметности, сделала как всегда верный выбор и начала развивать свои возможности по их обнаружению, что как видим на примере приведенного анализа сейчас дает свои весьма неожиданные и положительные результаты именно для нашей страны!
Второй вывод несколько банальный, но со скажем так с несколько неожиданной стороны. Который заключается в политическое плоскости, где военное руководство США понимает, что без искусственной конкуренции и вымышленных угроз не получить финансирование. Что и стало одной причиной по которой в Америке создали самолет. Который якобы может незаметно преодолеть рубежи ПВО России, а так же эффективно бороться с нашей авиацией. Тем самым получив финансирование на создание истребителя, который на сегодня ограничен рядом требования и законов для осуществления полетов!
То есть как понимаем, ошибка в развитии "стелс" технологий лежит в том, что американские военные и бизнес, понимая, что после дезорганизации СССР им не видать заказов и финансирования в том объёме котором оно было. Просто решили использовать "высокотехнологичный" подход, с целью сохранит свое материальное благосостояние, но если на тот момент этот "финт" прошел, то на сегодня в сложившихся геополитических условиях его результаты прямо отражаются на обороной способности их страны!
А по другому ну просто никак не объяснить!
Но в итоге отмечу, что не важно как и почему так произошло, главное тут в другом.
Главное тут в том, что приятно понимать, когда наш истребитель перехватчик способен спокойно и главное эффективно противостоять самому мощному американскому многофункциональному истребителю пятого поколения. И причем надо отметить и подчеркнуть, что это в двойне приятно осозновать когда про это пишут не у нас, а в самих штатах!
Спасибо за прочтение!
Ставим лайки и подписываемся на канал.
