Найти тему
Юристы на драйве

Может договоримся? О преимуществах компромиссов

фото с сайта pixabay.com
фото с сайта pixabay.com

Кризис, карантин, выплаты работникам....

Все больше наших клиентов задумываются о том, чтобы закончить судебный спор миром.

И обращаются к нам с длинными списками вопросов о том, как соблюсти все необходимые формальности. 

Несмотря на то, что число  судебных споров, оконченных сторонами миром, в нашей стране невелико, в нашей практике они были и мы поделимся с вами нашим опытом. 

Но прежде, чем мы дадим вам ряд профессиональных рекомендаций, назовём несколько причин, по которым сейчас самое подходящее время задуматься о заключении мирового соглашения с поставщиком или подрядчиком.  

Причина первая: сейчас у спорящих сторон на уровне руководства намного больше шансов и возможностей обсудить взаимные претензии, услышать пожелания друг друга и наладить взаимоприемлемый диалог.

Вторая причина: практически невозможно найти того, кто уже не пострадал или в будущем гарантированно не пострадает от сложившейся ситуации, но при этом все заинтересованы в сохранении бизнеса и будущем сотрудничестве, а, значит, с большей вероятностью пойдут на компромисс.

Третья причина: мировое соглашение вносит бОльшую определённость в отношения сторон, чем любые законы, судебная практика и консультации юристов, потому что исключает из процесса решения проблемы судейское усмотрение, ошибки и неточности в судебных актах. 

Четвёртая причина: заключение мирового соглашения исключает судебные расходы на обжалование решения суда в вышестоящей инстанции, если оно не будет соответствовать вашим интересам. 

А теперь вопросы наших клиентов и наши ответы на них.

По каким делам можно заключить мировое соглашение?

Закон запрещает заключение мирового соглашения только в делах о банкротстве. Но в нашей практике очень большой редкостью являются случаи мировых соглашений в спорах с налоговыми и некоторыми другими органами власти. В большей степени этот механизм предназначен для хозяйственных, имущественных споров, хотя в трудовых и семейных делах тоже вполне себя оправдывает. "Сделки с правосудием" по уголовным делам мы здесь обсуждать не будем, это тема для отдельного поста. 

Можно ли заключить мировое соглашение только по части заявленных требований, а по остальным продолжить спор?

Да, это допустимо и возможно. 

Когда можно заключить мировое соглашение?

В любой момент со дня подачи искового заявления и до момента полного исполнения вступившего в силу решения суда.

Можно ли мировым соглашением урегулировать вопросы, которые не были предметом спора?

Да, это возможно. Однако такие положения в мировом соглашении должны быть непосредственно связаны с предметом спора. Наличие или отсутствие такой связи будет определяться судом. 

У нас к спору привлечено 3-е лицо, нужно ли согласовывать с ним мировое соглашение?

3-е лицо с самостоятельным требованиями относительно предмета спора имеет право стать стороной мирового соглашения. Если же 3-е лицо таких требований не заявило, то оно стороной мирового соглашения не является. Исключение из этого правила - случаи, когда 3-му лицу соглашением предоставляются права или на него возлагается обязанности. 

Какие условия стоит включить в мировое соглашение?

Мы перечислим наиболее популярные:

- об отсрочке или рассрочке исполнения обязательства (от уплаты денег до сноса самовольно постройки на чужом участке), 

- об отсрочке передачи вещи, 

- об использовании обеспечения обязательства (залог, поручительством, гарантия), 

- о замене одного обязательства на другое (в нашей практике был случай, когда вместо выполнения строительных работ подрядчик по мировому соглашению приобрёл и передал заказчику дорогостоящее медицинское оборудование), 

- об уступке права (требования), 

- о полном или частичном признании долга, 

- о полном или частичном прощении долга (отметим, что в данном случае, прощающей стороне в налоговых целях рекомендуется собрать доказательства того, что только на условиях частичного или полного прощения долга она могла получить доход, пусть и в меньшем объёме, или продолжить свою деятельность),

-о распределении судебных расходов, 

- о санкциях за неисполнение или ненадлежащее исполнение самого мирового соглашения. 

Может ли суд отредактировать, сократить, дополнить мировое соглашение по собственной инициативе?

Нет, соглашение рассматривается и утверждается или не утверждается сторонами в целом в представленной сторонами редакции. Однако, суд может "помочь" сторонам и предложить им исключить из текста незаконные формулировки, которые приведут к отказу в утверждении мирового соглашения. 

Необходимо ли присутствовать на заседании, где суд будет рассматривать и, возможно, утвердит мировое соглашение?

Если сторона не может присутствовать в суде, но подтверждает свое согласие на заключения мирового соглашения, ей следует направить в суд ходатайство о рассмотрении спора в её отсутствие с описанием своей позиции по делу. В противном случае суд не будет рассматривать вопрос о заключении мирового соглашения и может продолжить рассмотрение дела по существу. 

Можно ли в дальнейшем, после заключения мирового соглашения снова предъявить иск по тем же основаниям?

Только если будут заявлены другие, не дублирующие первоначальные требования. 

Если мировое соглашение заключается после вступления в силу решения суда, то это решение отменяется?

Если такое решение не обжаловалось и мировое соглашение заключили на стадии исполнения судебного решения, то это решение не подлежит исполнению. Об этом стоит помнить, если таким решением установлены какие-то важные и существенные для сторон обстоятельства. Если же мировое соглашение заключается в ходе обжалования судебного акта, то акты нижестоящие судов отменяются, а производство по делу прекращается 

Сколько ждать исполнения мирового соглашения?

Определение о его утверждении подлежит исполнению немедленно.

Благодарим, что дочитали пост до конца. Если он был вам полезен, не забудьте поставить лайк и подписаться на наш канал "Юристы на драйве".