Здравствуйте дорогие читатели!
Из евангелия от Иоанна:
«Фома же ... не был тут с ними, когда приходил Иисус.
Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю.
После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам!
Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.»
Святой апостол Фома основал христианские Церкви в Палестине, Эфиопии, Месопотамии, Индии. За обращение ко Христу жены и сына правителя индийского города Мелиапора святой апостол претерпел пытки, и пронзенный пятью копьями, отошел ко Господу. (из предания).
Если посмотреть отстраненно, следует задать вопрос — какое нам дело до человека жившего две тысячи лет назад? Это просто история или?... «...Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же», - говорит апостол Павел в послании к Евреям. Значит логика такова «если Фома поставил так вопрос, то кто мне запрещает?» Правильно, так и есть. В православии достаточно много людей, которые именно таким образом пришли к вере. С этих людей теперь действительно «можно снять голову, но невозможно снять крест». Они не описывают это словами, может быть действительно не могут, а может и не хотят, но им точно приоткрыта связь времени и вечности. В общении с ними создается ощущение, что эти люди очень любят жизнь и в то же время не задумываясь в любой момент готовы «склонить голову под меч». (на всякий случай: вопрос, с помощью ответа на который человек приходит к вере у каждого свой...)
Значит «заявление» Апостола Фомы «выбивает почву из под ног» тех, кто говорит «дайте доказательства». Значит не доказательства ищет такой человек, не нужны они ему. Действительно, очень часто люди ищут не доказательства истинности веры, а доказательства опровержения, доказательства своей правоты.
Так что лукавит тот человек, который называет себя атеистом. Ведь как он аргументирует свое мировоззрение? «наука доказала...» нет, наука не доказывала и не собирается ничего подобного доказывать, у неё совершенно другие задачи — познание созданного мира, а не Создателя, изучение здания, а не Архитектора. (Хотя, например, законы термодинамики недвусмысленно говорят о том, что мир не самодостаточен.) А те, околонаучные круги, которые тривиально интерпретируют открытия науки на точку мировоззрения, такие современные «Джордано Бруно», или к науке имеют слабое отношение, или не ставили перед собой вопроса религии.
Таким образом получается что Апостол Фома своим запросом две тысячи лет назад обличил многих из нас: «ты не не знаешь, ты не желаешь знать!, когда ты задаешь вопрос — ты не желаешь потрудится увидеть ответ»...
Спасибо за прочтение!