И еще несколько примеров из судебной практики по категории автомобильных споров.
7. Автомобиль двигался по затопленной дороге и провалился в яму. Возместят ли ущерб?
Здесь важными являются несколько моментов.
- Признают ли водителя виновным в нарушении скоростного режима, а именно - в нарушении п. 10.1 ПДД РФ? То есть нужно ответить на вопрос: а была ли техническая возможность у водителя остановиться и избежать столкновения? На него ответят сотрудники ГИБДД, которые приедут на место аварии. Будьте внимательны и бдительны (фото, видео, письменные пояснения и пр. могут стать полезными в этой ситуации).
- Каковы размеры этой самой ямы? Как бы глупо это ни звучало, но на размеры ям у нас в стране даже ГОСТы имеются. Есть ГОСТ Р 50597-93, согласно п. 3.1.2 которому максимальные размеры отдельных повреждений дороги не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.
- Были ли установлены на дороге предупреждающие знаки и соответствующие ограждения? Опять же Вам необходимо произвести фото- и видеосъемку, попросить всё это зафиксировать сотрудников ГИБДД.
Ссылка на дело. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2019 г. № 50-КГ18-28 по кассационной жалобе на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 12 февраля 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 25 апреля 2018 г. по гражданскому делу по иску Д.А.В. к БУ "УДХБ" о взыскании ущерба.
8. Виноват ли в ДТП водитель, который не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся по встречке?
Нет, не виноват. Позиция Верховного Суда РФ здесь однозначна: тот, кто едет по встречке не имеет никакого преимущества и никто ему дорогу уступать не должен.
Ссылка на дело: Постановление Верховного Суда РФ от 14.12.2018 г. № 44-АД18-21 от 14 декабря 2018 г. по жалобе Б.Н.В. на вступившее в законную силу постановление от 15 февраля 2018 г.
Указанное выше постановление Верховного суда отменяет решения судов всех нижестоящих инстанций по данному делу. При этом производство по делу было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Таким образом, суд указывает на отсутствие нарушений водителем, не уступившем дорогу.
9. Возможно ли признать протокол по делу об административном правонарушении признать недействительным?
По мнению Верховного Суда РФ - вполне возможно.
Таким образом, если Вы, к примеру, отказались от прохождения мед. освидетельствования, то все равно есть шанс "остаться с правами".
На что нужно обратить внимание.
- Время и место совершения правонарушения (в документах не должно быть разночтений: в названии улицы, во времени происшествия и пр.).
- Разъяснение прав (в документах ГИБДД должно быть подтверждение тому, что были разъяснены права Вам и понятым).
- Участие в суде в качестве лица, привлекаемого к ответственности (материалы дела должны содержать сведения о том, что Вы знали о судебном заседании и имели возможность участвовать в нем для защиты своих прав).
Ссылка на дело: Постановление Верховного Суда РФ от 12.12.2018 г. № 5-АД18-91 по жалобе М.Э.М. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи от 07 мая 2018 г. и постановление Московского городского суда от 27 августа 2018 г.
Таким образом, в подобных ситуациях важны "процессуальные моменты", то есть действия сотрудников ГИБДД и суда должны соответствовать требованиям закона. А составляемые ими документы - содержать все необходимые реквизиты и сведения.
10. Можно ли унаследовать незарегистрированный автомобиль?
Ответ - да, можно. И тут, вроде, всё логично и просто, но у нотариусов и судов почему-то "пазл не собрался воедино".
На что обращаем внимание.
- Автомобиль - это имущество, право собственности на которое возникает не в момент его регистрации в ГИБДД.
- Чтобы считать себя унаследовавшим какое-либо имущество, нужно фактически (и физически) принять это самое имущество.
- Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства.
Ссылка на документ: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденный Президиумом Верховного суда РФ 27 ноября 2019 г.
Таким образом, автомобиль становится собственностью в момент покупки, а не в момент его постановки на учет в ГИБДД. Поэтому, принимая какую-то часть наследства, Вы принимаете всё имущество, включая купленный, но не зарегистрированный автомобиль.
Попадали ли Вы в подобные ситуации? А может приведенные в статье примеры не отвечают на имеющийся у Вас вопрос? Пишите в комментариях, я обязательно отвечу.
Не забывайте подписываться на мой канал и ставить лайк, если статья понравилась.