Благодаря кинематографу, многие знают о противотанковых ружьях, которые применялись во время ВОВ. Но ручное стрелковое оружие пытались приспособить и раньше, в ходе Советско-финской войны в 1939 году. Противотанковое ружье Lahti L-39 – финская разработка, которая показала себя более, чем эффективно, но было ли оно лучше ПТР Дегтярева?
Финское ружье, на первый взгляд, превосходит ПТР Дегтярева, но это только на первый взгляд. Да, «лахти» имело магазин на 10 патронов, что увеличивало скорострельность, да и патроны 20х138 мм были помощнее 14,5х114 мм, которыми «пулял» ПТРД.
Кроме того, бронепробиваемость у отечественного ПТРД была примерно в два раза выше финского Lahti L-39, ведь несмотря на больший калибр, финский снаряд имел скорость 825 м/с против 1020 м/с у советского ПТР. Благодаря этому, при использовании бронебойно-зажигательного снаряда, финское ружье могло пробить 30-ти мм броню на расстоянии до 175 метров, тогда как ПТРД пробивал туже броню с расстояния 300 метров.
Но главный недостаток финского ПТР был вес – почти 53 кг (против веса ПТРД в 18 кг) и огромная отдача вынуждало военное командование проводить особый отбор расчетов ПТР. Туда набирались рослые и физически сильные бойцы.
Тем не менее, в Советско-финскую войну Lahti L-39 показал себя более чем хорошо, причиной тому была тонкая броня советских танков: Т-26, БТ-2 и БТ-5. С появлением Т-34 и КВ, эффективность сошла на нет – толстую броню финский ПТР не пробивал даже с небольшого расстояния.
Но предприимчивые финны не растерялись, приспособив Lahti L-39 для зенитных установок, а также для борьбы против снайперов. Кроме того, ружья использовались против полевых укреплений и амбразур. Но, разумеется, это уже перестало быть противотанковым средством.
Собственно, противотанковые ружья и были эффективными только тогда, когда танковая броня не превышала 30-ти мм, то есть, где-то до конца 30-х годов.