Вся страна с замиранием смотрела выступление Владимира Путина, с которым он обратился к гражданам России.
Основная часть выступления Президента была посвящена мерам социальной поддержки граждан в кризисный период. Ну и самый большой позитив в социальных сетях вызвало предложение Владимира Путина объявить следующую неделю выходной. Кстати, то, что отправили на каникулы всего на 1 неделю, говорит о том, что власти не видят длительных перспектив у эпидемии коронавируса.
Из-за эпидемии отложили и голосование по поправкам в Конституцию на неопределенный срок. Но тут все было ожидаемо.
По сути предложений можно сказать, что большинство из них являются абсолютно верными и имеют выраженную социальную направленность. Поддержка семей – это правильно, 15 тыс на ребенка не лишними будут в семье за три месяца.
Поддержка бизнеса в виде снижения налогов и налоговых каникул – тоже считаю верным решением.
Лично для меня самым значимым предложением Президента стало введение 15% налога на дивиденды. По сути, после 20 лет разговоров руководство страны впервые сделало серьезный шаг на пути офшоризации отечественного бизнеса, уходов от налогов и вывоза капитала.
Тем не менее несмотря на такие значительные меры социальной поддержки, не могут не вызывать тревоги фундаментальные факторы, которые и вызвали кризис в экономике России, а также напрямую сказываются на уровне жизни граждан.
Во-первых, курс национальной валюты стремится к отметке в 100 рублей за 1 доллар США. Да, пока 78, но тренд очевиден. Это неизбежно вызовет (а по многим позициям уже вызвал) рост цен на основную массу товаров и услуг, так как в основным (если не брать сельское хозяйство) разговоры об импортозамещении остались разговорами. Например, этот комментарий для редакции я набираю на ноутбуке иностранного производства, ведь российских ноутбуков нет и не предвидится.
Рост цен в таком случае неизбежен, а он приведет к снижению покупательной способности и соответственно уровня жизни в среднесрочной перспективе.
Во-вторых, ценовая война на нефтяном рынке привели и еще приведут к сокращению доходов национального бюджета. 20 лет руководство страны как заклинание твердило что «нужно слезть с нефтяной иглы», а в итоге экономика России как была сырьевой, так ей и осталась.
В-третьих, эпидемия короновируса в Европе привела к резкому сокращению производства в развитых европейских странах. Соответственно дополнительно сократится спрос на ресурсы и доходы бюджета, из которого Президент предлагает черпать средства для финансовой поддержки граждан.
Отдельно стоит сказать и о состоянии малого и среднего бизнеса в России. Да, инициативы Путина по налоговым каникулам пойдут на пользу субъектам малого и среднего предпринимательства (МСП), но в конечном итоге не спасут от лавины банкротств и возможного коллапса.
Короновирус нанес по МСП страшный удар. Например, в Краснодарском крае с завтрашнего дня 26 марта прекращается работа всех объектов развлечений, физической культуры и спорта, кинотеатров, детских центров и досуговых заведений, фудкортов в торговых центрах, и проведение экскурсий. Это для многих предпринимателей практически катастрофа. Да, налоговые каникулы – это здорово, но в налоги надо будет все равно заплатить. На время кризиса налоги никто списывать не будет. И тут фраза Путина «вы хотите как во Франции?» приобретает совсем другой смысл.
А бизнесу реально нужна не отсрочка, а обнуление налогов. В конце концов, если Владимир Путин себе сроки обнуляет, то почему нельзя налоги обнулить?
Ряд экспертов уже высказали свои предложения, которые могли бы стать реальной основой для оздоровления бизнеса:
1. Полное обнуление взносов в страховые фонды на полгода;
2. Полное обнуление налога на имущество. Это позволит владельцам коммерческих площадей снизить арендную плату на период кризиса.
По разным оценкам затраты на обнуление налогов составят от 17% до 18% от накопленных средств Фонда национального благосостояния России. Это не такая большая сумма с учетом той роли, которую в обществе выполняет малое и среднее предпринимательство.
Без этих мер по обнулению налогов, даже с учетом той социальной поддержки, которую анонсировал Президент, в среднесрочной перспективе экономику ожидают трудные времена, может произойти лавина банкротств, а уровень жизни населения будет понижаться.
Никакие краткосрочные меры социальной поддержки не способны преодолеть действия фундаментальных факторов экономического кризиса в стране. Что делать с этим, Президент, к сожалению, не объяснил.
Даже по поводу, вызвавшему у меня позитивные ожидания – увеличение налогов на дивиденды – можно сказать, что конечный результат мы увидим через пару лет. А на данный момент мы наблюдаем ежегодный вывоз капитала на сумму в десятки миллиардов долларов.
Подводя итог скажу: предложения Путина о мерах социальной поддержки можно считать правильными и своевременными. Но для предотвращения разрастания экономического кризиса, стимулирования экономического роста и снижения зависимости от цен на энергоносители нашей стране нужны совсем иные меры. Необходимо предотвратить коллапс малого и среднего бизнеса в стране и сделать ряд шагов, подобных тем, каке сделал президент Франции Э. Макрон. Решится ли на них Путин – большой вопрос.
