Когда уважаемые историки изучают манускрипты прошлого, они ссылаются на мнение писавшего. Соответственно, и выводы для обучающихся масс становятся однозначно незыблимыми, с некоторой интерпретацией в духе времени и политики. Но, если рассмотреть окружающую нас действительность-современность, видно - какие непримиримые столкновения мнений! Какие шоу-полемики с драками и швырянием предметов! По любому вопросу - от спорта и политики до полезности и вреда продуктов питания - нет одного мнения. Допустим, что через тысячу лет археологи найдут в вечной таре газету одной политической партии. И будут судить о времени по этим прокламациям. Мы не можем договориться об очевидном, о том, что у всех перед глазами. Как же смелые историки могут однозначно судить о том, чему они не являются свидетелями?.. На любое явление в жизни - будь то: персоны, предметы, события - схематично есть три вида реакции: 1. Одни люди хвалят, любят, боготворят. 2. Другие это же самое ненавидят и готовы яростно разрушит