"Военный дневник" генерал-полковника Франца Гальдера я читал когда-то давным-давно. Что-то понял, чего-то не понял; что-то запомнилось, на что-то не обратил внимание. На днях один из комментаторов потребовал подкрепить мое высказывание цитатами - ну и, ради интереса, залез я в Гальдера. Пока искал нужные строки, пробежался глазами по тексту.
Эта книга - богатейший источник... поводов к размышлению.
Сейчас мы знаем многое, что не было известно в 80-ые и 90-ые. Появился целый ряд работ, подробно и обстоятельно рассматривающих события начала войны - те, о которых нам не рассказывали при коммунистах (тут в первую очередь стоит отметить Мельтюхова, и, конечно, Исаева). Были опубликованы разнообразные, порой причудливые, взгляды на войну и то, что стояло за военными действиями. Мы гораздо лучше знаем и параметры военной техники, и особенности организации Красной армии и вермахта, и - из реальных мемуаров - психологию борьбы русского и немецкого солдата.
Казалось бы, можно ли найти что-то новое - в давным-давно опубликованном "Военном дневнике" Гальдера?
Оказывается - еще как!
Во-первых, это документ. Гальдер совсем слегка беллетризировал свои записки, добавив к ним пояснения о тех персонажах, которые в них упоминаются. Фактически, это точное изложение взглядов начальника генерального штаба сухопутных войск Германии в тот момент времени, который указан в подзаголовке. Можно проследить, как меняется его точка зрения по мере изменения обстановки на фронте. В отличие от обычных мемуаров - в которых автор излагает события не такими, как они казались ему по ходу дела, а такими, какими он их видит уже после того, как все кончится. В "Военном дневнике" нет попыток автора обобщить происходившее и сделать какой-то вывод; нет желания подправить себя, объяснить свои и чужие действия, зная то, что во время войны автору было неизвестно. Перед нами "слепок времени" - достаточно редкая скульптура, напоминающая слепки погибших жителей Помпей: прямо посреди событий.
Во-вторых, начальник генерального штаба по долгу службы должен контролировать огромный массив сведений... и Гальдер прекрасно с этим справляется. Как следствие - мы имеем аккуратно, педантично, скрупулезно подготовленные выжимки докладов о состоянии войск Германии, их снабжения, боевой подготовки; сведения о противнике, доставленные разведкой, оперативные сведения как о своих войсках, так и о тех частях Красной армии, которые находятся в непосредственном соприкосновении с немецкими частями; и, вишенкой на торте - сведения о замыслах верховного командования вермахта, из первых уст, со всеми интригами и закулисными переговорами которые приводили к принятию именно таких, а не иных, решений.
Короче, читать! И, по мере осознания прочитанного - комментировать.
* * *
Сегодня мне хотелось бы остановиться на одном достаточно болезненном вопросе: о пленных красноармейцах летом 1941 года. Думаю, все видели страшную цифру - 2.5 миллиона пленных к концу 1941 года. О достоверности этой цифры мы с вами еще как-нибудь поговорим, но сама огромная масса пленных породила множество предположений - от "никто не хотел драться за Сталина" до "всех сдали в плен продавшиеся Гитлеру генералы".
Однако... Всё было не так.
Читаем Гальдера!
* * *
23 июня 1941 года 2-й день войны
"...наши войска за первый день наступления продвинулись с боями на глубину до 20 км, далее - отсутствие большого количества пленных..."
"Общая обстановка лучше всего охарактеризована в донесении штаба 4-й армии: противник в белостокском мешке борется не за свою жизнь, а за выигрыш времени."
24 июня 1941 года 3-й день войны
Группа армий "Юг": "Противник в пограничной полосе почти всюду оказывал сопротивление... Количество пленных может возрасти лишь в ближайшие дни, когда окажут свое влияние действия наших танковых клиньев."
"Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен."
Группа армий "Север": "...усиленному правому крылу группы армий удалось продвинуться до Вилькомира (Укмерге). На этом участке фронта русские также сражаются упорно и ожесточенно."
25 июня 1941 года 4-й день войны
Группа армий "Центр": "Русские, окруженные в районе Белостока, ведут атаки, пытаясь прорваться из окружения..."
28 июня 1941 года 7-й день войны
"На фронте группы армий "Центр" внутреннее кольцо окружения в районе восточнее Белостока уже замкнулось. В Белостокском лесу юго-восточнее города идут упорные бои, которые, против ожидания, сковывают весь центр и часть правого крыла 4-й армии."
"Генерал Бранд: Отчет о боях за Брест-Литовск (31-я пехотная дивизия) ...сопротивление превосходящих по численности и фанатически сражающихся войск противника было очень сильным, что вызвало большие потери в составе 31-й пехотной дивизии. Ошибок в действиях дивизий, по-видимому, не было."
"В тылу группы армий "Север" серьезное беспокойство доставляют многочисленные остатки разбитых частей противника, часть которых имеет даже танки. Они бродят по лесам в тылу наших войск."
"На всех участках фронта характерно небольшое число пленных, наряду с очень большим количеством трофейного имущества (в том числе горючего)."
29 июня 1941 года (воскресенье) 8-й день войны
"Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека. Лишь местами сдаются в плен, в первую очередь там, где в войсках большой процент монгольских народностей (перед фронтом 6-й и 9-й армий). Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей и т. п. в плен сдаются лишь немногие. Часть русских сражается, пока их не убьют, другие бегут, сбрасывают с себя форменное обмундирование и пытаются выйти из окружения под видом крестьян."
"В центре полосы группы армий "Центр" наши совершенно перемешавшиеся дивизии прилагают все усилия, чтобы не выпустить из внутреннего кольца окружения противника, отчаянно пробивающегося на всех направлениях."
1 июля 1941 года 10-й день войны
Группа армий "Юг": "Противник отходит с исключительно упорными боями, цепляясь за каждый рубеж."
"Серьезные заботы доставляет проблема усмирения тылового района. Своеобразный характер боевых действий обусловил необеспеченность тыла, где нашим коммуникациям угрожают многочисленные остатки разрозненных частей противника."
3 июля 1941 года 12-й день войны
Группа армий "Юг": "17-я армия ... продолжает преследование отходящего противника. Это "преследование" все время задерживается упорным сопротивлением со стороны противника, отдельные группы которого беспрерывно переходят в контратаки, большей частью во фланг наступающим войскам и, как правило, при поддержке танков."
4 июля 1941 года 13-й день войны
"Генерал Тома доложил о впечатлениях, полученных во время поездки на фронт 3-й танковой группы... в. Бои с русскими носят исключительно упорный характер. Захвачено лишь незначительное количество пленных."
6 июля 1941 года (воскресенье) 15-й день войны
"Из частей сообщают, что на отдельных участках экипажи танков противника покидают свои машины, но в большинстве случаев запираются в танках и предпочитают сжечь себя вместе с машинами."
7 июля 1941 года 16-й день войны
Группа армий "Центр": "Отмечается сопротивление многочисленных остатков разбитых частей противника западнее Днепра."
Прошу прощения за столь длинные и многочисленные цитаты. Я просто хотел обратить ваше внимание на то, что к шестнадцатому дню войны, во-первых, никаких упоминаний о пленных - вообще о сдаче в плен речь не идет! - и, во-вторых, Гальдер в своем дневнике постоянно подчеркивает крайне упорный, отчаянный характер сопротивления солдат Красной армии. Словосочетания "упорные бои", "упорное сопротивление" встречаются почти каждый день - собственно, и дальше они будут встречаться постоянно.
Я бы даже сказал, оценка сместилась к еще более высокому градусу:
11 июля 1941 года 20-й день войны
Группа армий "Центр": "Противник сражается ожесточенно и фанатически."
15 июля 1941 года 24-й день войны
"Русские войска сражаются, как и прежде, с величайшим ожесточением."
Так что, как я ни люблю Марка Солонина (он очень приятно пишет, легко и убедительно... однако), его гипотеза, будто бы никто не хотел воевать за Сталина и большевиков - несостоятельна. Уж Гальдер бы в своих мемуарах не преминул бы записать, что "орды, согнанные большевиками, разбегались в панике и сдавались при виде арийского солдата". Именно этого ждал Гальдер (иначе не упоминал бы в дневнике постоянно об отсутствии пленных и ожесточенном сопротивлении), именно такое развитие событий обещал немецким солдатам Гитлер. Но - не было такого.
Впрочем, часть солдат "сбрасывала с себя форму" (запись 29 июня), и о таких дезертирах мне рассказывал отец, которому в 1941 году было 18 лет, и он этому был свидетелем.
* * *
Что же пленные? откуда-то они взялись?
Да, взялись. Это - в самом начале войны - те, кто попал в окружение, и не смог ни пробиться к своим, ни уйти в леса.
4 июля 1941 года 13-й день войны
Группа армий "Север": "На северном фланге группы армий, в лесах южнее Риги, уничтожено и взято в плен около одной дивизии противника."
5 июля 1941 года 14-й день войны
"Мешок западнее Минска медленно ликвидируется. Со вчерашнего дня (включительно) захвачено 52 тыс. пленных."
Группа армий "Центр": "...вопрос о пленных начинает становиться сложным..."
После Минского окружения Гальдер постоянно отмечает мелкие группы советских войск, которые пробиваются на восток, и не дают 2-ой и 3-ей танковым группам возможности спокойно продолжать наступление Все время приходится выделять силы для блокирования и уничтожения этих групп. а также для прикрытия снабжения.
19 июля Гальдер упоминает немецкий способ решения "вопроса о пленных", который "начинает становиться сложным":
"Необходимо создание стационарных строительных учреждений, которые выполняли бы задачи строительства, используя труд военнопленных и местного населения."
1 августа в дневнике - подтверждение использования пленных при строительстве дорог. Вообще говоря, это военное преступление.
* * *
Попавшие в окружение вели себя сильно по-разному. К примеру, Гальдер отмечает отчаянную решимость окруженных у Новогрудка прорваться к своим - и пассивность котла под Волковыском. Скорее всего, разница в том, какие именно части попади в эти котлы: новобранцы, только призванные в 1941 году, скорее всего пассивно ждали, когда их выручат - или когда немцы возьмут их в плен; а вот обученные бойцы 1939-1940 годов призыва, а то и кадровые военные, пытались пробиться к своим - не слишком рассчитывая на гуманность немцев. О скверном отношении к пленным большевикам в те годы никому специально рассказывать не надо было.
Есть и более поздние примеры:
18 июля 1941 года (среда) 27-й день войны
"На фронте группы армии, "Центр" продолжаются бои с окруженными группами противника, степень активности которых весьма различна. В то время как в районе южнее Орши наши войска ведут в общем довольно успешные бои, севернее линии Орша, Смоленск крупная окруженная группировка противника ведет энергичные атаки в различных направлениях, пытаясь выйти из окружения"
* * *
По мере того, как немцы продвигались вглубь страны, и в бой отправлялись все хуже и меньше обученные люди - количество пленных росло:
21 июля 1941 года 30-й день войны
Группа армий "Центр": "...количество пленных, захваченных войсками группы армий "Центр" в этом втором крупном сражении, уже превысило 100000 человек." - речь о боях между Витебском, Невелем, и Великими Луками, а также под Смоленском (где наметилось окружение крупной группировки).
23 июля 1941 года 32-й день войны
"На фронте группы армий "Центр" большое количество пленных, выходящих из окружения."
27 июля 1941 года 36-й день войны
Группа армий "Центр": "Нашими войсками захвачено большое количество пленных и орудий."
Группа армий "Север": "Севернее Тарту наши войска ликвидировали окруженную группу противника. Захвачено 1600 пленных..."
28 июля 1941 года 37-й день войны
Упоминание большого числа пленных под Могилевом
Это результаты Смоленского сражения - вернее, его первой фазы (до контрнаступления под Ельней).
Тем не менее, несмотря на уже значительное количество пленных... Их всё ещё совсем немного! Вот вам прикидка Гальдера:
29 июля 1941 года 38-й день войны
"Рабочая сила для сельского хозяйства: иностранных рабочих - 210 тыс., военнопленных - 1500 тыс., русских военнопленных - 300 тыс. человек."
Всего лишь!
Война идет уже 38 дней, разгромлены практически все войска, прикрывавшие границу, вовсю вступают в бой армии "второго стратегического эшелона" - а пленных всего 300 тысяч человек! Мизерная цифра, учитывая масштабы катастрофы на фронте.
* * *
Итак, никакого повального бегства, никакой всеобщей сдачи в плен! Практически все солдаты, попавшие под удар немецкой военной машины, достойно выполняли свой воинский долг. В плен сдавались почти исключительно те, кто лишался возможности сопротивляться - попав в окружение и исчерпав боеприпасы. Немного утрируя, можно сказать: Брестская крепость не была исключением - на всех направлениях, у каждого полка, у каждого бойца была своя собственная Брестская крепость. К концу первого этапа немецкого наступления, к началу августа, русских пленных было лишь немногим больше 300 тысяч человек - при том, что общие потери на тот момент уже превышали миллион человек.
Откуда же взялись те огромные массы пленных на конец года, которыми любят бравировать критики? А вот откуда:
- Начало августа - на юге замкнулось окружение вокруг советских войск в районе Умани.
8 августа 1941 года 48-й день войны
"Группа армий "Юг": Перед фронтом 17-й армии окруженный противник ликвидирован. По предварительным подсчетам, в плен захвачено свыше 100 тыс. человек, убито свыше 200 тыс. человек."
- И конец августа - в результате поворота 2-ой танковой группы на юг в плен попадает огромная масса войск, сосредоточенных под Киевом, до 600 тысяч человек (сколько из них оказалось в плену - тема для специального исследования).
Вот эти две катастрофы на Украине, плюс окружения на первой стадии операции "Тайфун", плюс ликвидация осенью 1941 года рассеянных по лесам Белоруссии, Смоленщины и Псковщины отдельных отрядов - вот все это вместе и дало грандиозные цифры в 2.5 миллиона человек (а некоторые насчитывают и все 3.5 миллиона).
Как видим, большая часть приходится на те дивизии и бригады, которые были отмобилизованы в 1941 году и брошены в бой, не пройдя полноценного обучения и "боевого сплачивания". Более-менее подготовленные части в плен сдавались редко...
* * *
Напоследок - некоторые любопытные штрихи к теме.
27 июля 1941 года 36-й день войны
"Вопросы военной администрации: Украинцы и уроженцы Прибалтийских государств будут отпущены из плена."
Ноу комментс, как говорится.
* * *
26 июня 1941 года 5-й день войны
"На стороне противника перед фронтом группы армий "Центр" наблюдается оживленное движение по шоссе и железной дороге от Минска и Вилейки в восточном и северо-восточном направлениях. Очевидно, это движение представляет собой отвод с фронта крупных моторизованных соединений с целью создания подвижной группы в районе западнее Москвы. "
28 июня 1941 года 7-й день войны
"Обнаружено движение автомашин от нижнего течения Западной Двины в направлении Ленинграда. (Какая цель преследуется этим движением, пока неясно.)"
29 июня 1941 года (воскресенье) 8-й день войны
"Беспрерывное движение по железным дорогам и шоссе от Риги к Ленинграду представляет собой, видимо, в значительной степени эвакуацию,"
Тут что интересно: движение на восток эшелонов по железной дороге интерпретируется просто: идет эвакуация, прежде всего имущества и архивов. Сам Гальдер это довольно быстро понял, в первых числах июля. А вот автомобильное движение... это что-то неожиданное.
И кажется мне, это именно то, о чем так любят писать сторонники версии о "разбежавшейся армии". Вы ведь, конечно, знаете, что в приграничной полосе перед войной находилось большое количество членов семей командиров и политработников РККА? И в первые дни очень многие, вместо того, чтобы руководить своими войсками, бросали все, и организовывали отправку своих детей и жен на восток - на любой подвернувшейся под руку машине?
Вот это, похоже, оно и есть. Потому что трудно как-то еще проинтерпретировать массовое движение автомобилей не куда-нибудь, а к Москве и Питеру.
В следующем выпуске - о транспортном кризисе середины июля 1941 года.