Важное предисловие, статья написана обычным гражданином страны и выражает исключительно МНЕНИЕ. В случае если вы не согласны с автором, то приглашаю к аргументированному обсуждению в комментарии! Тех кто согласен, или же просто имеет интересные мысли на данный счет, также приглашаю в комментарии
Владимир Путин уже долгое время возглавляет нашу страну. За его деятельностью и восхождением в 90-е годы я не следил, был слишком юн для этого, но молодого и энергичного премьера, с явными признаками интеллекта в 1999 году я смог запомнить. Помню первое голосование и первый президентский срок Путина. Рейтинг у него был запредельный, поддержка народа колоссальная.
После алкаша Ельцина Путин воспринимался действительно как спаситель. Есть такой тип людей которые внушают уверенность. Такие люди прирожденные лидеры, потому что люди стараются держаться них и прислушиваться к ним.
После прихода в власти Путин начал решать 2 самые глобальные проблемы: Терроризм на Северном Кавказе и терроризм с телеэкранов. Если вспомнить, что творилось тогда в телевизоре, можно поседеть. Некоторые категории граждан впадают в ностальгию по тем временам. Считая телевидение того времени эталоном свободы. Но как известно не существует свободы при наличии спонсора, а каналы того времени спонсировались олигархами и были рупором их заказных материалов. Кто-то скажет, что это политическая конкуренция, а я считаю, что это хаос, т.к. сложно припомнить плюсы для государства и граждан от подобной конкуренции.
Путин же подобную конкуренцию прикрыл. По отношению к бандитам на Кавказе он занял жесткую позицию, занял он её еще будучи премьером, своей крылатой фразой "мочить в сортире".
Решение данных задач проходило в положительном ключе для Путина, параллельно прошел ряд удачных реформ. Это всё и заложило прочный фундамент власти под Путиным, которую цементировала выстроенная им вертикаль власти.
Путин многократно делал акцент на невозможности нарушать принятые правила в государстве и заявлял о своём президентстве, что оно продлится не более двух сроков, согласно конституции. Потом выяснилось, что речь идет о двух сроках подряд и Путин отсиделся премьером при президентстве Медведева. Этим фактом часто объясняют
последующую высокую лояльность Путина к Медведеву. То время сглаживалось высокими ценами на нефть и даже не смотря на мировой финансовый кризис, россияне были довольны уровнем жизни. При президенте Медведеве мы так же узнали, что 4 года для президента не срок, а необходимо 6 лет, "чтобы решать задачи".
И вот Путин вновь президент и сейчас протекает его второй срок. Изменение к президентству Путина поменялось кардинально и рейтинги бьют антирекорды. Почему же так произошло?
Нечто схожее мы можем наблюдать в судьбе "последнего Великого француза" Шарля де Голля. Который много лет находился у власти, поднял благосостояние граждан, но в последние годы упустил власть, по причине потери поддержки со стороны народа. И произошло это оттого, что старшее поколение было недовольно непопулярными реформами в стране, а молодежь просто не понимала этого старика. Он казался им старым и уже отжившим своё.
У Путина ныне аналогичная ситуация. Старшее и среднее поколение считают себя обманутыми, монетизацией льгот и пенсионной реформой. А молодежь воспринимает Путина как дедушку, который перекрывает им подход к ништякам.
Есть ли различия и повторит ли Путин судьбу де Голля?
Как вы понимаете повторит ли судьбу де Голля никто точно ответить не сможет, потому что рядовому гражданину недоступен тот необходимый массив данных, чтобы делать такие прогнозы. Но вот явное различие рядовой гражданин заметить может. Де Голль не имел такую вертикаль власти как Путин, он находился в конфронтации с правительством и опирался на народ. В решающие моменты Шарль де Голль организовывал народные референдумы, словно играя в русскую рулетку, и однажды он "выстрелил" себе в голову.
У Путина другой подход, он выстроил вертикаль власти, оппозиции в правительстве не наблюдается, многое завязано на личных связях и Путину нет нужды опираться на народ в борьбе с правительством. Путин планомерно реализует свою политику. Потому Путин находится в ситуации когда своё будущее он реализует сам. Это не хорошо и не плохо, это просто 2 разных подхода.
Я конечно не думаю, что власть в России однородна и какие-то противовесы все же присутствую в наших политических реалиях.
О том есть ли у Путина хитрый план и что можно ожидать в будущем, мы поговорим в отдельной статье.