Приборный поиск – прекрасное и увлекательное хобби. Многие начинающие копатели, прежде чем решиться на покупку своего первого прибора, часами напролёт смотрели или продолжают смотреть многочисленные ролики от топовых ютуберов. А там просто красота, что не выезд, то полная хабарница монет, редкий значок, удельное серебро или мегазачётный крест. Ну что тут сказать? Каждый зритель вправе сам решать, верить этому или писать под каждым видео гневное послание в стиле «Всё это подстава». Однако, есть ведь ещё и ленты сообществ в социальных сетях, там конечно, в последнее время редко кто выкладывает зачётные и дорогие находки. Коп, он любит тишину, однако даже по тем фотографиям, что выкладывают ежедневно обычные пользователи, многие начинающие копатели начинают задумываться. «А что же у меня не так???» И этот вопрос не дает покоя, особенно если собственная результативность на копе никак не желает улучшаться. Обычно в таких случаях люди начинают грешить на технику. Поиск в интернете ответов на вопросы, и уже здесь, по принципу потребности подтверждения собственной точки зрения, находят среди десятков комментариев именно те, что хотелось найти. Во всём виноват этот прибор. Комментаторы на разрыв доказывают, что ваш МД это сырой продукт который производитель выкинул на рынок, желая заработать, или наоборот он слишком сложный и от того с ним нельзя нормально копать. И дальше и больше и страшнее и в этот момент тень сомнения становиться навязчивой идеей с переходом в полную уверенность – надо менять металлоискатель.
Так давайте попробуем во всём разобраться, до того как вы примите окончательное решение, что во всём виноват металлоискатель. А если денег нет на новый МД, то, потеряв интерес к хобби, бросить его к чертям собачим и искать себя в других увлечениях. Например, вязание крючком, коллекционирование марок или лежание на диване перед телевизором. И так, действительно ли вина в плохом и отрицательном результате копа лежит только на металлоискателе? В отдельных случаях так и есть. Так бывает, например, когда при выборе своего первого МД, потребитель решает что он самый умный. Так считают многие что, поверив ненавязчивой рекламе на второсортных форумах, решают купить самодельный МД или заказать прибор из Китая по почте. Я знаю, что сейчас затронул тему, которую можно обсуждать вечно, что можно долго спорить с сектой свидетелей Квазара и прочими конструкторами собранными на коленке. Я просто попрошу вас мыслить логически. Рынок высокотехнологических приборов имеет свою небольшую специфику. А именно, если вдруг какой-то компании удаётся собрать устройство идентичное по техническим параметрам с аналогичными устройствами конкурентов. И это новое устройство будет в сборке дешевле в два или три раза. Никто - и никогда не будет продавать новое устройство в два раза дешевле аналогов конкурентов. Никто и никогда не откажется от возможности получать сверхприбыль. Ведь эту же самую прибыль можно и нужно пускать в рекламу. Ещё одним аргументом логики могут стать многочисленные судебные тяжбы в США между мировыми лидерами в производстве МД. Суды идут на тему схожести компоновки электронных схем. Теперь допустим, что некий отечественный гений изобрёл новую гениальную схему для металлоискателя. И спросим себя, что мешает мировому лидеру в производстве МД ненавязчиво скопировать это «гениальное» открытие? А дальше судится и пока идёт суд грести прибыль золотой лопатой.
Так что если у вас металлоискатель известной торговой марки, не бракованный, не горел и не ломался с размаху о берёзу, если ваш МД это не устройство начального уровня для детских забав в песочнице, и вы хотите повысить результативность своего хобби? Тогда я уверен, что эта заметка будет вам интересна и полезна в понимании отдельных особенностей приборного поиска как хобби.
1. Отсутствие личного опыта.
Как любила повторять в школе моя учительница алгебры и геометрии «Математика эта та наука, которую нельзя изучить, смотря на других». Это высказывание целиком и полностью подходит под любое хобби, в том числе и приборный поиск. Не буду расходиться в высокопарных фразах, и расплываться по умозаключениям философского направления, просто приведу свои личные примеры.
Учился я всем премудростям приборного поиска сам. А потому в первый же весенний сезон пошел искать небитое урочище сгоревшей деревни 19-го века. На Мендэ село есть, на Яндексе его нет, так что стопроцентный вариант хорошо и результативно покопать. И как результат, я не нашел это самое урочища. Тогда именно не нашел, но потом через год, когда там активно шурфил, то с улыбкой вспоминал, что три раза прошел его вдоль и поперёк и даже не понял, что это как раз и есть то самое урочище. Большое количество металлических сигналов я относил к расположенной рядом МТФ. По моему глубокому убеждению, место, где когда-то стояла деревня просто должно быть усыпано монетами, серебром да золотом. Правда, у того нелепого случая был довольно интересный побочный эффект. Так как я по своей неопытности три раза прошёл по урочищу, не поняв, что это урочище, я намотал по полям вокруг него несколько километров и случайно обнаружил поселение на 5-8 дворов времён Алексея Михайловича. Это была та же самая деревня, только более раннего периода. Видимо после пожара её перенесли на километр южнее, как раз на то место где деревня была изображена на карте Мендэ.
И да, как потом выяснилось, после приобретения небольшого опыта я понял, почему на урочище, которое я проходил мимо не было цветных сигналов. Как вы думаете сами? Конечно же, его выбили ещё лет десять назад, да не просто выбили, а ещё и заказали трактор с грейдером, сняли верхний слой и добили всё, что можно было выбить. Находки там попадаются, но для этого нужно перелопатить кучу спорных сигналов кованого железа.
Вторым примером того, как опыт влияет на результативность, стало моё открытие прошлой осенью лесного копа. Подробно об этом я написал в заметке «Лес как предчувствие». Но если разобрать тот самый пример по существу, то должен сказать, что три года я пытался понять лесной поиск. ТРИ ГОДА друзья!!! Место, с которого я прошлой осенью снял более сотни хороших чистых имперских монет, в том числе и рубль, я, ранее проходил мимо больше десяти раз. Я копал дорогу, я ходил вдоль дороги, у болота, песчаные горки и каждый раз выходил из леса пустым и съеденный комарами. Разочарование, уныние и полное отсутствие желания копать в лесу. А вот после того, как был приобретён небольшой, но интересный опыт копа в лесу, я нашел ту самую поляну, затем ещё одну и потом ещё. И вообще более двадцати выходов в лес с весьма интересными результатами.
Поэтому дорогие друзья не надо расстраиваться, в случае если у вас не так много хороших находок. Не надо думать, что всё выбили и нашли до вас, не стоит криво смотреть на свой МД. Просто нужно методично и терпеливо нарабатывать свой личный опты. Приборный поиск это вам не компьютерные игры, где купил читы, и ты самый лучший. В копе помогают, только знания, интуиция, трудолюбие и естественно опыт.
Дорогие друзья! Другие заметки данной статьи читайте в следующих главах:
№ 1 "Отсутствие личного опыта"
№2. "Знание и понимание основ и принципов работы вашего МД"
№ 3. "Отсутствие мотивации"
№ 4. "Поиск новых мест"
5. Умение водить (махать) металлоискателем.
Мало находок или нет совсем? 5 причин, когда МД не виноват
Источник: http://hobby-detecting.ru/malo-nahodok-ili-net-sovsem/
© Hobby-Detecting.Ru