Не могу удержаться от обсуждения единственной актуальной насегодня темы - короновирус и карантин.
Мое окружение разделилось 50% на 50%. Одни считают, что нужно карантиниться хотя бы частично, другие... а вот про других и хочу поговорить.
Самое интересное, что большинство этой группы - как раз та самая группа риска, 60+.
Пример 1
Группа по йоге. 90% состава - 60 и старше. Обсуждают после занятия животрепещущую тему вируса.... мол вот программа была Ток-Док и ничего страшного нет, почти что обычный грипп и нечего пугаться и все в таком духе. На мой комментарий, что я не согласна, и нужно слушать здравый смысл, и карантин важен, по крайней мере нужна минимизация посещений массовых скоплений людей. Для чего? А для того, чтоб не было резкого скачка заболеваемости, дабы обеспечить население медицинской помощью и все такое.
И что я услышала в ответ? "Ходила, хожу и ходить буду!" Что теперь закупиться продуктами и в четырех стенах сидеть? Так с ума сойти можно!"
Что это? Вредность? Безответственность? Недопонимание ситуации?...
Пример 2
Знакомая 67 лет собирается в больницу, ну совершенно не по срочной причине проверки у офтальмолога назначенной планово через 2 месяца. На мой вопрос какая срочность в этом посещении, ответ: "Так назначили же! Обязательно нужно идти!"
Простите зачем?? Нет срочности, есть эпидемия! Пойти проверить зрение чтоб потом не дай бог умереть от короновируса?
Пожилые очнитесь! Есть реальная угроза Вашему здоровью и угроза распространения Вашим же близким!
Так получается что защищать нужно не группу риска, а самим от них защищаться?
Скучно дома, это не повод для нарушения карантина, а возможность научиться заниматься чем то новым, благо возможностей дистанционно для этого множество!