Сегодня мы можем воочию наблюдать как "рушится" устоявшийся после Второй Мировой войны миропорядок - казалось, это должно было произойти через некую новую глобальную войну, не уступающую по масштабам, рискам и жертвам Второй Мировой, с бомбардировками, танковыми прорывами, "За Родину!" и т.д. Одно точно - коронавирус (COVID) не уступает в масштабах, но дальше начинаются нюансы.
Давайте для начала зададимся простым вопросом - а что за порядок такой установился после 1945 года? Суть его в следующем - количественные параметры армии и войск уступили место технологическому дистанционному вооружению (ядерное оружие) и экономической базе. Непреложный факт - если бы советское руководство не эвакуировало промышленный комплекс с территории Украины и Беларуси в начале войны, то не на нем было бы выпускать оружие победы - Т-34, Катюши, ИЛ-2 и т.д. Вторая Мировая уже показала этот переход - живая сила играла существенно низкую роль относительно военных технологий: и Китай и СССР значительно превосходили своих врагов численно - Японию и Германию, однако только в сочетании с технологическими решениями и экономическими действиями удалось одержать победу. Китай, кстати, именно в экономическом компоненте не преуспел и терпел ужасные страдания целых 10 лет - с 1936 по 1946 гг. без особых перспектив на успех без помощи США и СССР.
Ядерное оружие окончательно поставило точку в вопросе живой силы и базовой военной техники - сегодня условная Германия может обладать танками хоть 10 поколения со всеми возможными опциями, или Китай может направить 10, 20, да хоть 30 миллионов солдат на Россию - результат будет один: полное уничтожение не только этих 30 млн., но и всего миллиарда с лишним. Однако по всем законам геополитики противостояние государств и империй не может просто взять и прекратиться - оно перешло почти целиком в плоскость экономики: с 1970-х уже окончательно основными критериями "силы" государства стали такие параметры как ВВП, курс валюты, золотовалютные резервы, количество и размеры корпораций. Победа в этой "Первой Экономической" была полностью у США - СССР прекратил существование без единой ракеты и выстрела солдат НАТО, экономическая агония конца 80-х словно газовая атака вызвала у СССР конвульсии и агонию.
Но что дальше? СССР экономическую войну проиграл, но вот Китай решил помериться силами - и в целом достиг хорошего успеха. Евросоюз, Индия - на карте мира становится все больше "серьезных" игроков на поле экономики. И тут случается COVID.
Биологическое оружие, даже бактериологическое, долгое время оставалось достаточно маргинальным инструментом геополитики - его использование всегда оставляет "следы" и виновника будут и судят крайне сурово. Но удивительная штука - одно дело сбросить фосфорную бомбу в Сирии, и совсем другое - пневмония и ОРВИ, кто тут виноват? И какая страна? Стоит задуматься - если бы не было такого ажиотажа с COVID сегодня, то умышленно зараженный высокопоставленный чиновник мог за пару месяцев объездить пол-света и заразить огромное количество старцев-правителей, отправив их на тот свет "по состоянию здоровья". То есть любой правитель, а особенно - тоталитарно-авторитарные, оказываются беззащитны перед таким "нападением": ни караул, ни высокие стены не спасут его от вируса, если не одного, так другого, которым его заразит не иностранец, а свой, но продавшийся врагу, советник или друг.
Но правители и элита - это точечная история, нового выберут в конце концов. Но такие вирусы бьют по самому главному в мироустройстве после Второй Мировой - по экономике и широким массам населения. Люди, а вернее - покупатель, вот новый стрелок-армеец с 1946 года, своим потреблением и производительностью труда он кует мощь государства и корпораций. Но что делать тем, кто не может создать свой Google, Apple, Ford, Tesla и т.д.? Правильно - как и во Вторую Мировую искать возможность нивелировать это преимущество: у тебя есть Apple? Ну а кто будет покупать его на карантине? У тебя есть крупнейшая биржа? Но доходы компаний падают, банкротства и т.д.
Развитие медицины и технологий борьбы с вирусами - основополагающий аспект в условиях новой войны, нацеленной на снижение экономического потенциала мировых лидеров. Если во Вторую Мировую важно было иметь больше танков, в Первую Экономическую больше ВВП, то в Первую Вирусную - больше надежных препаратов и установок лечения и профилактики. Очевидно, что тот, кто сможет предложить эффективные и масштабные решения относительно COVID и в будущем - сформирует вокруг себя новые альянсы. Показателен пример Италии - что толку от танков НАТО под боком, если люди умирают? Им нужна вакцина и лечение, а танки пусть в музей отбывают.
Читайте также:
- Капитализм в Древнем Риме. Каким он был?
- Чем развал НАТО опасен для России. Краткий обзор.
- Китай - не сверхдержава. И никогда ею не был. Краткий обзор.
Все изображения взяты из открытых источников и принадлежат их правообладателям.