Современное поле боя представляя из себя крайне опасную и насыщенную новыми технологиями среду. Особенно если начинать строить теории о столкновениях не стран третьего мира, а сверхдержав планетарного масштаба. Уже была сломана не одна сотня копий в спорах о том, что лучше Т-90 или «Абрамс», «Апач» или Ка-52. Но все это происходит только в теории. Да и технологии развиваются, и танковая промышленность не застряла в начале 90-х прошлого века. Так что теперь «диванные войска» сталкивают на виртуальных полях словесных сражений более современные машины. Например, M1A2 и Т-14. Не остаемся в стороне и мы.
Чем Т-14 «Армата» лучше, чем M1A2 «Абрамс»
Впервые «Армату» показали на Параде Победы в 2015 году в честь 70-летия окончания ВОВ. Т-14 прошли по брусчатке Красной площади с закрытыми для зрителей башнями. Тогда предполагали, что в них будут установлены 152-мм пушки. Но в жизни все пошло немного не так и на «Армату» установили 125-мм орудие 2А86. Оно значительно лучше, чем 2А46. В первую очередь у новой пушки подкалиберные снаряды способны пробивать до 800-мм брони. Во вторую очередь значительно более высокий ресурс. У «Абрамса» подобные показатели достигаются только с использованием особых боеприпасов с урановым стержнем.
Еще одним преимуществом «Арматы» стала ее полуобитаемая башня. Это значительно повысило выживаемость экипажа при поражении последней. Езе к достоинствам Т-14 можно отнести куда более низкий силуэт, а соответственно отсутствие такого широкого бокового профиля как у «Абрамса». И в довершении на самый современный российский танк ставят Х-образный дизельный двигатель, более экономичный нежели американские ГТД.
Чем M1A2 «Абрамс» лучше, чем Т-14 «Армата»
В первую очередь у «Абрамса» лучшая электронная начинка. Сюда входят тепловизоры и приборы ночного видения, системы управления огнем и ориентирования в бою. Их СУО позволяет соединить всех танки на поле боя в единую сеть и обмениваться информацией в реальном времени. Кроме того, все это способно взаимодействовать и с остальными родами войск. Предположительно у «Абрамса» лучшая защищенность. Там в отличие от «Арматы» уже устанавливают отличные еврейский КАЗы «Троффи» в то время, как на российских танках должен стоять «Афганит», которого еще нет в массовом производстве.
Весь немалый вес M1A2 приводится в движение за счет 1500-сильного газотурбинного двигателя. Да он имеет много недостатков, но его мощность их все перекрывает. Как ни странно, но у американского ОБТ лучше обстоят дела с пулеметами. Их там целых 3: 2 х 7,62-мм и 1 х 12,7-мм. В качестве основного орудия установлена американская копия немецкого Rh120. Пушка имеет индекс M256 и способна вести огонь любым типом современных боеприпасов. Включая те, что с урановым сердечником, способным проломить почти метр брони.