Нам всегда хочется быть правым в любом споре.
Дейв Карпен в своей книге «Гений коммуникаций" интересно описывает историю выхода из семейного спора.
Ссора супругов произошла по причине присмотра за детьми. Муж настаивал на немедленном увольнении няни за то, что она во время работы постоянно набирает СМС, даже когда возит детей по городу. Жена хотела няне дать шанс для исправления. Спор был с безжалостными аргументами про безопасность детей. Потом супруга спросила мужа: «Каким лучше быть – счастливым или правым?»
Мужу не хотелось уступать в споре, но в этот раз он решил быть счастливым.
Он сказал жене: «Ладно, я понимаю, что ты чувствуешь. Она стала частью нашей семьи, и очень трудно ее уволить. Ты знаешь, что я чувствую. Скажу только, что поддерживаю тебя во всех отношениях и прямо сейчас собираюсь предпочесть быть счастливым.» Муж улыбнулся, обнял жену и спокойно ушел.
На следующий день супруга работала дома и своими глазами увидела, что няня действительно переписывается с кем-то, набирая сообщение прямо на ее глазах.
Спустя считанные минуты жена позвонила мужу и сказала: «Теперь я видела это собственными глазами. Давай принимать меры». Няня была уволена.
Кто заставил ее передумать? Вероятно, что она самостоятельно пришла к выводу, что муж прав.
Изменил ли он мысли о ситуации? Ничуть.
Дейл Карнеги говорит так: «Человек, которого убедили против его воли, все-равно остается при своем мнении.»
Гораздо легче изложить точку зрения, а потом изменить собственный образ мыслей – выбрать счастье. Пусть собеседник сидит и обдумывает ситуацию, пока не придет к вашей позиции сам.
Лично я часто выбираю быть счастливой, излагая убедительные аргументы.
Некоторые споры не стоят хороших отношений!
Ставьте лайки, если вам понравилась история!
Напишите в комментариях свое мнение, лучше быть счастливым или правым?
