Найти в Дзене

Самые тупые отговорки участников ДТП. Личная подборка.

За свою жизнь я наездил больше миллиона км. И это всё по городу, в пробках, часы пик. Не таксист есливчо. И, разумеется, я уже ветеран ДТП. Судьба сложилась так, что ПДД я учил и сдавал 4 раза в жизни на разные категории прав. А так как я принципиальный и понимаю, что знания купить невозможно,- учил и сдавал сам, без взяток.

Итак, самая частая причина ДТП это при перестроении. Казалось бы всё просто.

ПДД пункт 8.4. 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Ну убедись ты, что другой участник дорожного движения не будет менять скорость или направление движения из-за твоего маневра и перестраивайся. Если поток плотный- включи поворотник и жди. Надо и 5 минут стой. И 10. Но по факту пропустит вторая-пятая машина. "Спасибо" моргнул и все довольны. Но нет же, многие считают что не пропускают исключительно козлы и им надо доказать что ты круче. В моск в этот момент вообще не проникает мысль, что другой участник движения может тоже спешить. Или у него плохое настроение. Да и вообще, какое дело, почему он решил воспользоваться приоритетом в движении?

Итог- дтп. Перл номер один-

"Ты видел, что я перестраиваюсь и обязан был уступить так как водитель обязан сделать всё, чтобы избежать ДТП."

Ну где он это прочитал??? Можно притянуть за уши 1.5 или 10.1. Но Верховный Суд поставил точку в этих спорах.

... водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Второе изречение претендует на премию Дарвина. "Я включил поворотник, и ты обязан был мне уступить". С какого перепуга? Да, перед перестроением водитель обязан включать поворотник. Но никакого приоритета в движении он не даёт. Только информирует.

Третье- "ты меня видел и мог пропустить" Да, видел, да мог. Я мог вообще не выезжать в этот день. Мог поехать на маршрутке, на велике, пойти пешком. Не захотел. Почему? Потому. Всё, беседа окончена, ставим треугольник, звоним в ГИБДД.

С такими персонажами я вообще стараюсь не общаться. Спрашиваю, считает ли он себя правым. Если да, сообщаю что составление европротокола невозможно и вызываю ГИБДД. В дискуссии не вступаю, не общаюсь.