Есть ли жизнь после коронавируса? Конец демократии? Добро пожаловать в мир будущего.
В прошлой своей статье мной была затронута мировая финансовая система и возможные последствия ее разрушения.
В данной статье мне бы хотелось уделить внимание политической и социальной составляющей.
Каждый из читателей знает, что в мире есть различные политические режимы. Кто-то считает правильным демократический режим, кто-то авторитарный, кто-то тоталитарный и т.д.. Давайте абстрагируемся от наших предпочтений и посмотрим на наш мир в момент кризисов (финансовый, пандемия и прочее).
Демокра́тия — политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. (Из Википедии)
Имеется такой показатель, как индекс демократии.
И́ндекс демокра́тии — классификация 167 стран мира по уровню развития демократии в них, составляемая британской компанией Economist Intelligence Unit.
В свою очередь индекс демократии классифицирует типы режимов:
Полноценные (либеральные) демократии — это государства, где гражданские свободы и основные политические свободы не только уважаются, но и подкрепляются политической культурой, способствующей процветанию демократических принципов. Эти страны имеют действующую систему правительственных сдержек и противовесов, независимую судебную систему, решения которой выполняются, правительства, которые функционируют надлежащим образом, и разнообразные и независимые средства массовой информации. Эти страны имеют лишь ограниченные проблемы в демократическом функционировании.
Несовершенные (нелиберальные) демократии — это страны, где выборы являются справедливыми и свободными, а основные гражданские свободы соблюдаются, но могут иметь проблемы (например, нарушение свободы средств массовой информации). Эти страны имеют значительные недостатки в других демократических аспектах, включая слаборазвитую политическую культуру, низкий уровень участия в политике и проблемы в функционировании системы управления.
Гибридные режимы — это государства, в которых в ходе выборов имеют место определенные нарушения, регулярно препятствующие их справедливому и свободному проведению. У этих стран обычно есть правительства, которые оказывают давление на политических оппонентов, несамостоятельные судебные органы, широко распространенную коррупцию, притеснения и давление на средства массовой информации, недействующее верховенство права и более выраженные недостатки, чем у несовершенных демократий в сферах слаборазвитой политической культуры, низкого уровня участия в политике и проблем в функционировании управления.
Авторитарные режимы (автократии) — это страны, где политический плюрализм исчез или крайне ограничен. Эти страны часто являются абсолютными монархиями или диктатурами, могут иметь некоторые традиционные демократические институты, но со скудным значением, нарушения и злоупотребления гражданскими свободами являются обычным явлением, выборы (если они происходят) не являются справедливыми и свободными, средства массовой информации часто принадлежат государству или контролируются группами, связанными с правящим режимом, судебная власть не является независимой, и существует вездесущая цензура и подавление правительственной критики.
Согласно исследованию Gallop и Romir большинство людей выражают явную готовность временно пожертвовать некоторыми из своих прав, если это поможет предотвратить распространение инфекции. С такой перспективой полностью согласны 35%, скорее согласны 41%, скорее не согласны 12%, а 6% полностью отвергают эту возможность. Остальные 5% не ответили. Таким образом, в общей сложности более трех четвертей (76%) населения исследованных стран мира с большей вероятностью готовы пожертвовать частью свободы до тех пор, пока угроза COVID-19 не исчезнет. Самый высокий уровень готовности в этом отношении отмечен в Австрии (95%), Македонии (94%) и Нидерландах (91%). В России о своей готовности пожертвовать частью прав заявили 60%, при этом 28% не готовы к такому повороту.
Как видно из исследования в момент экстренной ситуации готовы пожертвовать частью свободы.
Теперь наложим коронавирус на миграционный кризис в Европе и мы получим, что европейцы все больше тянутся к ограничению своих свобод ради безопасности. А ведь Европа и США, это своего рода бастион демократии и стремления распространять демократические ценности.
Миграционный кризис, коронавирус подтачивают и разрушают фундамент демократии в демократических странах. Так что же добьет демократию? Экономика. Уже сейчас многие экономисты понимают, что старая мировая финансовая система рушится, а новой пока еще нет. Психологически каждый из нас стремится к процветанию, сохранению своей жизни и близких людей, безопасности и сохранения своего уклада жизни во время кризиса. Это тот минимум наших потребностей. Граждане демократических стран привыкли за годы процветания к определенному укладу жизни, выросли поколения, которые не знали различных кризисов. А сейчас мир вокруг них стремительно меняется. Появились очереди в магазины (что было более привычно для нас живших в СССР), начались погромы, появилась паника и желание спрятаться, отсидеться.
И в результате не удивительно, что появилось большинство граждан в классифицированных странах, как полноценные (либеральные) демократии и несовершенные (нелиберальные) демократии, уйдут от демократии ради того минимума потребностей, которые я описал выше.
Сегодня мы можем видеть пример Китая, когда страна довольно быстро отреагировала на заражение, купировала распространение у себя в стране и победила с минимальными людскими потерями и потерями в экономике. В свою же очередь, читая СМИ демократических стран, в статьях и комментариях в них в начале эпидемии в Китае, выходили статьи и репортажи о том как "бесчеловечно" действует Китай, нарушаются права и свободы граждан, и многое другое. Слышалось негодование действиями Китая.
Прошло немного времени и коронавирус оказался в Европе и США. Было бы смешно, если бы не было так горько, так как коронавирус наносит сокрушительный удар по тем странам, которые раньше насмехались и осуждали действия Китая. Теперь уже европейцы рассуждают об ограничении своих свобод ради безопасности.
Коронавирус, который сейчас идет по планете не будет последним. Мать природа всегда находит определенный баланс и человечество, которое понадеялось на свои технологии и уверовало в свое превосходство над природой, сейчас пожинает горькие плоды своей беспечности и высокомерия. Но коронавирус лишь орудие, которым взламывается наш устоявшийся уклад и спокойная жизнь. Демократия, которой все восхищались и превозносили, уходит в прошлое. Не важно в какой мы стране живем, всем нам придется отказаться от части своих прав и свобод, ради будущего. Те страны, которые не захотят меняться, будут наступать на одни и те же грабли пока не изменятся или не исчезнут.
Каково же будущее после коронавируса?
Коронавирус на планете удастся победить через год или полтора. Он унесет множество жизней, изменится вся мировая финансовая система и включая производственную. Изменяться и страны (демократию, которую всем приводили в пример уже не станет). Каждая страна, как уже показывает опыт, закрое границы, будет жесче отбор. Свободное передвижение без виз уйдет в прошлое, а точнее уйдет именно свободное передвижение, а в место виз появятся некие справки о состоянии здоровья (которые мы будем проходить для путешествия по миру). По прибытии в страну назначения, возможно станет пару или тройку дней карантина.
Экономику описывать не стану, т.к. наиболее полно я ее описал ранее в другой статье. Напишу лишь, что новый мир в самом широком смысле этого слова, станет более динамичным, справедливым, принесет новые возможности и даст огромный стимул к развитию человечества (новая экономика, технологии, производства, уклад жизни и т.д.)