Решил начать читать Терри Пратчетта. Все таки классика, известное английское юмористическое фэнтези, которое продается по всему миру. Если человек в жизни не видел его книг, то все равно знает о "Плоском мире" по играм, сериалам или отсылкам из других произведений.
Начать решил с самого начала. С самой первой изданной книги автора и одновременно первой книги из цикла про Плоский мир - «Цвет волшебства». И… был сильно разочарован.
К стилю изложения придираться не буду, потому что в таких вещах сильно все решает перевод. А я не знаю, какой из доступных переводов попался мне, вдруг там целая эпопея с версиями переводов как во "Властелине колец".
Эти длинные описания забавных аляповатых фантастических ситуаций сразу напомнили мне Дугласа Адамса. Классические мифы и фэнтезийные штампы обыгрываются так, что ситуация принимает идиотически-абсурдный характер.
Вроде забавно, но ни разу не засмеялся. Мог бы списать это на очень специфический английский юмор, но в том же "Автостопом по галактике" было много ситуаций, которые вызвали у меня смех.
Но больше всего меня раздражал сюжет, персонажи и штампы. Я понимаю, что тут должны обыгрываться очень старые и классические фэнтези, когда в ходу еще были Конаны-варвары. Но здесь слишком глупо, прямолинейно и просто.
Как-то совсем отвык, когда для создания комичных ситуаций надо делать всех в произведении поголовно глупцами. И каждый штамп обыгрываются еще более глупым юмористическим штампом.
Вначале еще более-менее интересно вникать в новый мир, но, после первой части, читать было просто скучно. Ощущение, будто это писал не признанный мировой классик, а какой-то отечественный фантаст из двухтысячных. Или будто это книга из серии про Таню Гроттер.
Почему все плохо, хотя книга гениальна?
И я честно не знаю, почему мне было так скучно. Я видел два сериала по Пратчетту, видел отрывки из поздних книг, там все совершенно по-другому. Даже по обрывкам чувствуется завораживающая атмосфера мира и философский подтекст. Абсурдность юмористических ситуаций не такая глупая, а более сложная. Даже сатира на современный мир присутствовала, а не просто плоская пародия на фэнтези.
Возможно, в детстве прочитал много авторов, которые пытались закосить под Пратчетта, и теперь это все испортило. Возможно, первая книга «Цвет волшебства» самая слабая, где автор еще не научился писать, и потом всё сто раз эволюционирует в нечто большее.
В связи с этим, я просто не понимаю, что мне стоит читать дальше из Терри Пратчетта. Идти по порядку и ждать, когда все изменится в лучшую сторону? Или начать читать по сериям, но их там тоже много: про волшебника Ринсвинда, про Смерть, про Стражу, про ведьм. Пока не понимаю, что с этим всем делать.
Ставь лайк. Если читал Пратчетта, то расскажи с чего лучше начать.