Найти тему
ПАНТОГРАФ

Чей Киев? Или Россия имеет право на владение городом

Итак, 30 января 1667 года по старому стилю в деревне Андрусово под Смоленском было подписано Андрусовское перемирие - соглашение, заключенное между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет. Перемирие завершило войну, длившуюся с 1654 года за территории современной Украины и Белоруссии. Название произошло от деревни Андрусово (сейчас Смоленская область), в которой оно было подписано.

По условиям Андрусовского договора Речь Посполитая возвращала России Смоленск, Черниговское воеводство, Стародубский повет, Северскую землю, а также признавала воссоединение с Россией Левобережной Украины. Россия отказывалась от завоеваний в Литве. Правобережная Украина и Белоруссия оставались под контролем Речи Посполитой. Киев передавался России сроком на два года. Однако Россия сумела удержать его и закрепить за собой его принадлежность в договоре с Польшей в 1686 году после уплаты 146 тысячи рублей. Запорожская Сечь переходила под совместное русско-польское управление «на общую их службу от наступающих басурманских сил».

Отсюда следуют некоторые выводы — речь идет о разделе территорий, которые условно именуются лево- и правобережной Украиной, т. е. никакой тысячелетней государственности Украины не было. А теперь вернемся к Киеву — город был приобретен за 146 тысяч рублей. Разумеется те 146 тысяч рублей были намного весомее современных и по нынешнему курсу составляют около 360 млн. рублей. Таким образом город Киев был приобретен Русским государством в бессрочное пользование, т. е. на вечные времена. Возникает прямая аналогия с покупкой земель современной Эстонии, которая также была приобретена навсегда. Возникает вопрос на каком основании указанные территории не закреплены за Россией, более того являются центрами русофобии. Как минимум именно Россия может ставить вопрос о компенсации за отчуждение указанных территорий, как максимум имеет право на контроль над указанными территориями. Помимо затрат на приобретение Россия в лице ли Российской империи, в лице ли СССР несколько сотен лет вкладывала в развитие этих земель. Тогда получается, что и киевляне и эстонцы живут за счет задела созданного многовековыми российскими вливаниями, при этом являясь неблагодарными потомками.

ДДН. Фото из открытых источников сети «Интернет».

О правах России на другие территории Вы можете прочесть по ссылкам:

Имеет ли право Донбасс стать частью России? Ваше мнение?

Как за счет России укрупняли Советскую Белоруссию

И еще немного о Крыме. Так чьим должен быть север Арабатской стрелки (вопрос )

Россия и Эстония. Договор о границе и территориальные претензии

-2

СВО
1,21 млн интересуются