Современная история учит нас тому, что была война между Россией и Францией в 1812 году и закончилась она полным разгромом французов и их бегством по сугробам.
Это всем известная история совершенно не объясняет всего происходящего в те годы. Даже сам смысл нападения на такие территории со стороны французов толком не объясняется. Ресурсы в Европе не истощены, нефть и газ еще не найдены. В самой Москве с ресурсами тоже не ахти.
Поражение французской армии объясняется сгоревшей Москвой и сильными морозами в ту зиму. А разве морозы не коснулись русскую армию? Или французы не умели шить теплую одежду и палить костры?
Еще одним странным моментом можно считать сам поход на Москву. Ведь столица государства Санкт-Петербург. Почему пошли пешком и на Москву, а не на кораблях на Питер? У французов в то время уже был огромный опыт войны с Англией и там переброска войск осуществлялась именно морем.
Как видите вопросов очень много. Конечно историки находят объяснения им, но согласитесь если на каждый отдельный вопрос ответить еще можно, а вот общая картинка не складывается.
Цельность картинки наступает если принять за веру войну не между Россией и Францией, войну с третьей силой. Тогда и легенды о Тартарии получают свое объяснение.
Существующие легенды о Атлантиде приписывают ей фантастические технологии намного совершеннее наших современных. Стоит допустить, что в Тартарии могли оказаться осколки тех технологий и тогда ядерная бомбардировка приведшая к наступлению ядерной зимы в те годы вполне допустима.
А доказательства в виде воронок от ядерных взрывов прекрасно видны всем желающим на картах гугла.
Подписывайтесь и комментируйте.
Скоро Кто закрыл Антарктиду и с какой целью?