Три общих черты революций 1848-1849 гг.
- НЕУДАЧА. Все революции потерпели крах, почти всегда полный. Либо крестьянские голоса, либо войска все подавили. Достижения были небольшими: во Франции на 2,5 года установилась республика, а в Австрии было упразднено крепостное право. Хобсбаум писал: «1848 год кажется в истории современной Европы единственной революцией, которая объединяет величайшее обещание, широчайшие возможности и стремительный начальный успех с безоговорочной и быстрой неудачей». Остерхаммель более оптимистичен и указывает, что в долгосрочной перспективе многие выиграли, потому что правительства и правящие классы стали искать компромисса.
- СОЦИАЛЬНОСТЬ. Все революции были связаны с идеей социальной революции бедноты. Поэтому они испугали либералов. Угроза слева была едва ли не страшнее, чем справа. Хобсбаум пишет: «1848 год потерпел неудачу, потому что оказалось, что решающая конфронтация была не между старыми режимами и объединенными «силами прогресса», а между «порядком» и «социальной революцией».
- КЛАССЫ. Большую роль играли интеллектуалы — журналисты, литераторы, адвокаты, учителя, ученые, чиновники, студенты и т. п. Хобсбаум считает, что им не хватало постов, а потом они «остепенились». Историк говорит, что в 1848 году буржуазия перестала быть революционной силой, и в этом главный итог. «Они (революции 1848-1849 гг., - С.Ю.) «должны были быть» буружазными революциями, но буржуазия отодвинулась от них». В 1850-е годы буржуазия достигнет некоторой либерализации (в основном, экономической) без революции, поддерживая свои режимы. Рабочие были достаточно сильны, чтобы всех напугать, но слишком слабы и малочислены, чтобы действительно победить. Среди них, самыми сознательными были прединдустриальные ремесленники. Марксисты бы сказали, что пролетариат еще «не осознал себя как класс». Не было даже сильных профсоюзов, они только начали появляться в 1848 году.