Секретный протокол пакта Молотова-Риббентропа.
Спустя 80 лет после подписания пакта Молотова-Риббентропа общество по-прежнему не готово его обсуждать.
Попробуем разобраться. Если спросить у любого европейца, когда началась война с Гитлером, те, кто в принципе знает историю, ответят – 1 сентября 1939 года. Если спросить то же самое у россиян – большинство ответит, что 22 июня 1941 года, то есть, назовет дату начала Великой Отечественной войны, дату нападения Германии на Советский союз. Все, что происходило до этой даты, на уроках истории изучается как бы между прочим, поэтому большинство приравнивает Вторую мировую и Великую Отечественную. Тем не менее, по тому самому пакту Молотова-Риббентропа (который в Германии, кстати, известен как пакт Гитлера-Сталина) СССР не мог принимать участие в военных действиях против гитлеровской Германии с самого начала Второй мировой войны, так как обязался сохранять нейтралитет. При этом страны не только договорились не нападать друг на друга, но и, можно сказать, поделили Восточную Европу — в случае, если произойдет некое «территориально-политическое переустройство». Именно поэтому некоторые историки (особенно зарубежные) утверждают, что Вторую мировую войну СССР начала на стороне Гитлера. Как бы там ни было, эти события завершились уже много лет назад, все ключевые участники событий давно умерли, но, как выяснилось, обсуждать то, что тогда произошло, люди не хотят или боятся до сих пор.
Разумеется, вклад в Победу, который внесли наши предки, неоспорим, мы все благодарны ветеранам за то, что живем в свободной стране, за то, что они остановили нацистскую Германию, с этим никто не спорит. И все же, почему людям до сих пор так сложно обсуждать какие-то другие, более спорные моменты, связанные с той войной? Возможно, потому что Победа в Великой Отечественной – это до сих пор сакральное событие, которое ежегодно отмечается с большим размахом, это священный символ не только для ветеранов, которые действительно принимали участие в военных действиях, но и для людей, которые совсем никакого отношения к этой Победе не имеют, и тем не менее проецируют заслуги в ней и на себя — отсюда все эти ежегодные «можем повторить» от людей, которые и в армии-то не служили. Для них допустить, что Сталин, который привел страну к Победе, был в чем-то не прав или даже, упаси боже, мог выступать изначально на стороне Гитлера — значит бросить тень на саму Победу, попрать тот самый сакральный символ, которым мы, разумеется, гордимся. Это почти богохульство. Никто не хочет, чтобы к гордости примешивался стыд. Поэтому то, за что можно стыдиться, просто отрицается. Да, разумеется, из песни слов не выкинешь, факт подписания договора о ненападении нельзя просто вычеркнуть из учебников истории. Но лишний раз о нем лучше не вспоминать. Уж точно не в форме общественной дискуссии. В 2014 году на сайте телеканала «Дождь» опубликовали опрос, не стоило ли сдать Ленинград во время блокады нацистам, чтобы таким образом спасти тысячи жизней. Сразу же разгорелся небывалый скандал, который вышел далеко за пределы сайты и даже медиапространства. Опрос сразу же удалили (он успел провисеть на сайте всего около 10 минут), однако призывы закрыть телеканал звучали уже буквально отовсюду, многие провайдеры кабельного телевидения прекратили трансляцию «Дождя». Опрос был признан общественностью провокационным и оскорбительным для ветеранов. Это еще один пример того, как простой вопрос, приглашавший к дискуссии, вызвал в обществе несопоставимо агрессивную реакцию. Но ведь это исторический факт, а задача науки – задавать вопросы об истории, чтобы прийти к новым выводам, в этом задача любой науки, а не в том, чтобы просто повторять то, что уже и так написано в учебниках, разве нет? Получается, что День Победы мы отмечаем ежегодно, очень им гордимся и готовы напомнить всем, благодаря какой стране мы можем его отмечать, но вот саму Великую Отечественную (или Вторую мировую, как хотите) лучше лишний раз не вспоминать и лишних вопросов о ней лучше не задавать. Это не тема для дискуссий.
В итоге получается, что у людей в головах нет целостной картинки – есть какие-то разрозненные куски, которыми можно гордиться, и белые пятна там, где поводов для гордости нет. То же самое, кстати, происходит, если заходит речь о Сталине. Его сторонники сразу начинают вспоминать дешевое вкусное мороженое, Победу, то, что коррупции не было, а вот если речь заходит про репрессии и расстрелы, все как-то мнутся, говорят о перегибах на местах, о том, что не лично же Сталин всех расстрелял, и цитируют Довлатова с его вопросом, кто же написал миллионы доносов. Получается, что в сознании людей существует как бы два Сталина – один Отец народов со вкусным мороженым, а другой – какой-то неправильный, как бы зазеркальный, при котором были репрессии и который может и подписал какой-то пакт с Гитлером (это, кстати, тоже символично, что в России он называется пактом Молотова-Риббентропа, как будто Сталин к нему отношения и не имел). Но об этом, втором, лучше не вспоминать и не обсуждать его. Опять белые пятна. Возможно это пост-травматический синдром, связанный с исторической памятью поколений. Все переживают его по-разному, кто-то, как немцы, бесконечно извиняются перед евреями за то, что сделали их предки, кто-то возводит толерантность в культ, как белые американцы в память о рабстве, а кто-то пока просто закрывает глаза на определенные спорные моменты истории. Настолько спорные, что даже обсуждать их лишний раз как-то не хочется.
Историческая справка:
23 августа 1939 г. был подписан Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, известный как пакт Молотова-Риббентропа. Хотя под этим документом стоят подписи министров иностранных дел СССР и Германии, фактически это была сделка руководителей государств, а поэтому во многих странах ее называют пактом Гитлера-Сталина.
По договору стороны обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны.
К тексту договора прилагался секретный дополнительный протокол, которым устанавливалось разграничение территориальных интересов сторон - распределение стран Восточной Европы на сферы немецких и советских интересов.
Через неделю после заключения договора - 1 сентября 1939 г. - Германия напала на Польшу, а 17 сентября на польскую территорию с востока вошла Красная армия. Территориальный раздел Польши между СССР и Германией был завершен 28 сентября 1939 года подписанием Договора о дружбе и границе, который стал логическим завершением тайного соглашения, заключенного между Москвой и Берлином 23 августа 1939 г.
В состав СССР были включены территории Западной Украины и Западной Белоруссии, в дальнейшем - страны Балтии, Бессарабия, Северная Буковина (1940).
В конце 1939 г. СССР совершил нападение на Финляндию, развязав советско-финляндскую войну 1939-1940 гг., за что был объявлен агрессором и исключен из Лиги наций 14 декабря 1939 г.
После раздела Польши осенью 1939 г., СССР, формально оставаясь нейтральной страной, наладил масштабное экономическое и военно-техническое сотрудничество с Германией, чем помогал ей вести войну против ряда европейских стран.
Раздел Польши и аннексия Советским Союзом балтийских стран привели к появлению протяженного советско-германского сухопутной границы. Именно этим обстоятельством и воспользовался Гитлер 22 июня 1941 г., когда напал на СССР.