В результате рассмотрения судом истории с заражением нижегородских школьников дизентерией двое пострадавших по мировому соглашению между сторонами получат по пятьдесят тысяч рублей. Но за эту ситуацию прямую несет ответственность несет городская власть в лице администрации Нижнего Новгорода, а не только МП «Единый центр муниципального заказа».
Депутаты городской думы и эксперты не раз указывали на то, что это муниципальное предприятие не соответствует тем требованиям, которые нужны для организатора детского питания, тем более монопольно осуществляющее эту функцию.
Одним из доказательств, но не единственным, справедливости этих утверждений и стало происшествие в октябре 2019 года, когда несколько десятков учащихся 47 школы, получив отравление, обратились в больницу.
Далеко не все родители сочли для себя возможным тратить время и нервы на хождение по судам. Однако некоторые пошли до конца и отсудили у ЕЦМЗ хотя бы какие-то деньги.
Эта ситуация лишний раз доказывает, что на рынке детского питания должна быть жесткая конкуренция, чтобы несколько организаций доказывали свою способность работать на этом рынке. Только так мы добьемся, чтобы питание нижегородских школьников было действительно качественным.
Тем более это важно в новых условиях, когда президент Путин заявил, что питание для начальных классов будет бесплатным, за бюджетный счет. Бюджетные деньги всегда требуют конкурсного избрания организатора питания.
Однако администрация Нижнего Новгорода с осени прошлого года настойчиво старается выдавить с этого рынка единственного конкурента ЕЦМЗ, а именно торговый дом «Народный», который хорошо зарекомендовал себя, обслуживая 43 школы.
По моим данным, на сегодняшний день десять школ у «Народного» уже забрали и планируют забрать все остальные. То есть, горадминистрация в обход законов о защите конкуренции, в обход указа президента номер 618, устанавливает монополию на рынке школьного питания. А любая монополия ведет к снижению качества и росту цены.
Мы пытаемся вынести этот вопрос на заседание думы, но не можем даже пройти через комиссию по социальной политике, потому как мэрское депутатское большинство не пропускает этот вопрос, соглашаясь с нарушением закона, с лоббированием интересов монополии.
Мэр гнет свою линию, и поэтому мы еще не раз будем сталкиваться с результатами такого давления на рынок школьного питания. Отравления в детских садах и школах будут продолжаться.
Я не уверен в том, что мэрия должна обеспечить компенсации всем пострадавшим учащимся школы 47 – все-таки это ответственность муниципального предприятия, и если городская власть будет из бюджета компенсировать все допускаемые им «косяки», то просто переложит ответственность на плечи нижегородцев.
Пусть ЕЦМЗ отвечает самостоятельно, а администрация и депутаты гордумы должны еще раз задуматься над тем, в чьи руки они отдают заботу о питании детей во всех школах города.
Евгений Сабашников