Можно. А куда? Вспоминается сценка, кажется, с Нагиевым, где один счастливый человек говорит бомжу на улице:
Свобода, мужик! Иди, куда хочешь!
На что бездомный ему отвечает:
А идтить-то мне и некуда...
Свобода для чего?
Похожим образом обстоят дела и с сатрапами. Ну, вырвется сатрап из системы, а идтить-то ему и некуда? Что ему делать дальше?
Чтобы определиться с терминами с самого начала, понятие 'сатрап' пришло к нам из Персидской Империи. (Читайте подробнее здесь.)
Давным давно персы подняли идею империи на новый и более высокий уровень. Если ассирийцы (до персов) дубасили непослушные народы, а иногда и убивали диссидентов и повстанцев во время пыток, то персы оставляли видимость суверенитета тем правителям, которые оказывались под контролем царя всех царей (падишаха).
Зависимость в обмен на инфраструктуру
Завуалированная зависимость местных царьков от падишаха подкреплялась ещё и хорошо развитой персидской инфраструктурой, которая отстраивалась теми же персами для всей империи. Пользу от неё получали все подданные империи, не осознавая при этом свой статус подданных иноземному царю.
Пользу от сатрапов, естественно, получал и падишах. Чем больше сатрапы вкалывали и чем больше они торговали своими товарами и услугами, тем больше шло налогов падишаху. Персы ещё и систему налогообложения исчисляли от доходов подданных. Никакой отсебятины. Всё по-честному.
Прозрение, а дальше?
Теперь представьте, что до кого-то из подданных дошло, что его государство когда-то потеряло суверенитет и платит дань чужому царю. Призывает такой борец за свободу к независимости. Вроде, верно всё говорит, а что делать с этой независимостью? Как можно вырваться из системы, которая работает как одно целое?
Даже тем сатрапам, у которых полным-полно ресурсов, всё равно придётся задуматься, что с ними делать. Вырвавшись из Персидской Империи, сатрапы попадут в изоляцию обложенную санкциями. Ну, произведут бывшие сатрапы что-то из своих ресурсов, а что с ними делать? Рынок сбыта дома сокращён, а на международный уже не выйти. Тупик.
Выход из ловушки
Единственное, на что сатрапы могли надеяться, это на распад Персидской Империи и на появление возможностей для самобытного развития. Однако, как природа не терпит вакуума, так и геополитика терпеть не может вакуума власти. Персидская Империя не распалась, а проиграла македонянам под предводительством легендарного Александра. Бывшие сатрапы персов стали новыми сатрапами эллинов (большей частью македонян).
И опять тупик
Одна система сатрапов сменилась другой. Был падишах, а теперь император. Потом был другой император. Потом пришли мусульмане. Потом британцы. Потом американцы. И так без конца. Меняются вывески, а сатрапы остаются. В кризисные времена, когда империи рушатся, самые амбициозные сатрапы иногда становятся сами падишахами, но их тоже вскоре кто-то сменяет.
Право на собственный путь
Обязательно надо отметить, что одних амбиций не хватит для того, чтобы вырваться из системы. Чтобы построить и возглавить новую систему, надо предложить миру нечто новое, о чём захваченные народы и мечтать не могли и от чего они даже не будут ощущать себя завоёванными сатрапами.
Большевикам, например, это удалось сделать, а потом воля к отстаиванию своих идеалов иссякла. Обыкновенная тяга к роскоши, сладостям и материальным удовольствиям расшатала иммунитет новой системы и обессилила империю большевиков перед лицом более жизнеспособной системы.
Но колесо истории всё равно не останавливается, и смена систем продолжается. Не история, а карусель какая-то. Непрерывная смена вывесок.
Спасибо, что дочитали. Подписывайтесь на канал и до новых встреч!
Древняя персидская система сатрапов как предвестник будущего
Судьба русских, индейцев, американцев... Или жернова глобализации