В "Великолепном Веке" шехзаде Селима показали, как трусливого и непутёвого наследника. С самого детства Селим был белой вороной среди всех братьев, вечно спорил, попадал в неприятные ситуации, не слушал отца и имел очень тяжёлый своенравный характер. Шехзаде плохо стрелял из лука, ездил на лошади и дрался на мечах, вечно подставлял своих братьев. Вспомнить хотя бы момент, когда юные Селим и Баязид показывали отцу-султану свои умения в стрельбе из лука. Баязид идеально попадал в цель, а вот у Селима это получалось плохо. Вместо того, чтобы признать поражение и похвалить брата, Селим сломал лук брата. Его стрельба по сравнению со стрельбой Баязида из поломанного оружия была лучше. Однако в результате ругали всегда младшего, то есть, Баязида. У Селима была привилегия, он старший. Задаётся вопрос, а в реальности шехзаде, а будущем и султан Османской Империи, был такой же скверный? Селим не повторил победоносного триумфа своего отца, но и не опозорил династию. В народе Селима называли "Пьян
Всё неправда: зачем "Великолепный Век" опозорил шехзаде Селима и времена его правления?
24 марта 202024 мар 2020
13,1 тыс
1 мин