Многих граждан нашей страны интересуют причины развала могучей державы и кто является истинным виновником этого преступления. Неподдельный интерес вызывает и процесс, в результате которого Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика с околками бывшего СССР превратилась просто в РФ. Имел ли юридические основания все это проделать человек, ставший Президентом этой РФ? Оставим пока без внимания конспирологическую тему: как Медведеву Д.А. удалось в международном реестре юридических лиц зарегистрировать коммерческую фирму "Российская Федерация". где он является генеральным директором. Причём его статус обозначен как гражданин СССР, то есть не существующего Государства. Оставим в покое конспирологию. Пусть во всём этом разбираются квалифицированные юристы - правоведы. Надеюсь придёт время и мы получим обстоятельные ответы на эти вопросы. И если в деятельности лиц, причастных к этим событиям обнаружится состав преступления, они должны понести справедливое возмездие.
Почему автор решил что Путин В.В. глава корпорации РФ, а не народный лидер, главный попечитель страны и радетель за счастье народное? Постараюсь как можно короче изложить свои мысли.
Главной целью любой коммерческой структуры является получение прибыли. Выгодополучателем (бенефициаром), является учредитель ( или учредители) коммерческой структуры. После того как В. Путин возглавил РФ, с неимоверной скоростью, как грибы после летнего дождя , стали появляться долларовые миллиардеры. За 20 - ть лет управления корпорацией " вдруг" и " ниоткуда", появилось более сотни собственников с миллиардными состояниями. Кто они, просто баловни судьбы или фантастически талантливые бизнесмены ? Думаю вопрос чисто риторический. По скорости их появления Россия оказалась в числе лидеров. При этом доля России в мировой экономике колеблется в пределах 2 - х, 3 - х %. что никак не способствует такому обогащению.
Капитал не имеет родины. Там где капиталу безопасно и выгодно, там и его родина. Для владельцев капитала родина там, где безопасно их активам. И выводят наши олигархи из станы десятки миллиардов долларов, вкладывая их в экономику "заклятых друзей". Зато о патриотизме наши капиталисты очень любят вещать с высоких трибун.
Очень любят порассуждать и о суверенности ( независимости). Доля импорта продуктов питания у нас в стране около 40 %, Тут о продовольственной безопасности (независимости от импорта) говорить не приходится. Россия, страна с самой высокой в мире степенью оффшоризации бизнеса.. Более 90% всех крупных предприятий, работающих в России, зарегистрированы в оффшорах. Опять Россия в лидерах. Прибыль этих предприятий выводится в оффшоры, бенефициары их не известны, управление предприятиями осуществляется из оффшорных зон. Говорить о контроле за экономикой и её управляемости в такой ситуации, весьма оптимистично ( или даже безответственно).
О главной проблеме страны, о коррупции, у нас упоминается по нескольку раз в день, по всем новостным каналам. С ней борются, борются а она всё растёт и растёт. Наверное потому, что борьбу с ней ведут чиновники, а коррупционером может быть только должностное лицо. Получается - "пчёлы против мёда". Да, именно в системе госзакупок и наблюдается максимальная коррупционная составляющая. По уровню коррупции Россия занимает 138 - е место из 180 - ти. Почти лидеры!
Кто допустил ситуацию, при которой Россия практически не имеет собственной экономики? Почему капитал " убегает " из страны? Даже 10 % вывезенного из страны за 20 - ть лет капитала, при его эффективном вложении в собственную экономику, позволило бы перестроить промышленность на самом высоком технологическом уровне , решить продовольственную и лекарственную безопасность страны. Всё это неизбежно повлекло бы за собой и решение всех ныне " неразрешимых" проблем ( безработица, демография и т.д.).
Очевидно "эффективные" менеджеры корпорации имеют иные цели и задачи, иначе чем ещё можно объяснить то, что при наличии огромных ресурсов в стране, 15% её населения постоянно живут за чертой бедности, ещё 37% населения находятся на грани( данные Росстата 2019 год) скатывания за эту грань. Можно ли назвать Социальным Государством ( так записано в Конституции РФ) то, где доход служащего Государственной корпорации, в сотни раз превышает доход бюджетника, работающего на это государство? И можно ли назвать главу этого Государства - народным лидером при таком социальном неравенстве? И на фоне этого совершенно с иным значением воспринимается знакомый всем лозунг: "Кто, если не Путин?"