Фильм мастера и оскароносца Энга Ли. С харизматичным и нержавеющим Уиллом Смитом. Фильм использует сейчас модную технологию омолаживания актёров. Уилл Смит играет сразу две роли: матерого спецагента за 50 и свою же молодую клонированную копию на 25 лет моложе. Сюжет сталкивает обе версии не на жизнь, а на смерть, где Уилл Смит бежит от себе молодого. Идея классная, режиссер отменный, актёры высший класс – что же могло пойти не так? Просто сценарист и создатели намеренно порят чушь и считают, что зритель не может обработать более двух мыслей одновременно если на экране маячит красавчик - Уилл. Дело в тот, что Энг Ли, явно не понимает материал, с которым работает. Странно, но практически все нынешние авторы боевиков, старательно пытаются не использовать наработки лучших представителей этого жанра 90-х и 2000-х годов, в том числе и наш сегодняшний гость. Это конечно не критично для некоторых картин, но нынешний фильм – исключение. Главный герой – это самый слабый аспект всей ленты. Почему мы должны переживать за героя Смита старшего? У него есть семья? Он спас невинного человека? По-моему, герой Уилла Смита абсолютно не приятный тип, ведь он убийца, хоть и на зарплате у правительства, который чудом не пристрелил маленькую девочку в начале фильма. Также главный герой не пытается понравится зрителю по ходу повествования. Юмора в фильме нет, а те шутки, которые были произнесены - плоские как замерзший каток. Очень часто фильм начинает так штормить, что диву даешься как это конструкция под названием сценарий в миг не разваливается, если задать хоть один вопрос. В моменте где антагонист Clay Verris напрямую спрашивает Уилла младшего, видел ли тот свою жертву. Младший отвечает, что видел его только через грязное стекло, хотя в фильме несколько раз нам показали, как они были лицом к лицу на расстоянии метра. Но Младший твердо уверен, что он медленно моргал, когда мутузил мотоциклом старшего Смита. Самое смешное, что Clay Verris сам показывал Младшему фото его цели. И чего тогда бояться, что он встретиться с ним лицом к лицу? А еще совсем непонятно зачем вообще убивать оригинал Уилла Смита. Почему нельзя просто было всё объяснить ему, рассказать про клоны и что это надо для безопасности страны и солдат, которые гибнут в горячих точках. Сделать это до того, как посылать за ним убийц. Затем отправить героя Уилла отдыхать в другую страну и выписать щедрое выходное пособие. Делов та на пару дней и не надо наживать себе врага в лице одного из лучших киллеров правительства. По любому герой Клайва Оуэна мог хотя бы попытаться так сделать. Всё равно он бы не мог делать клонов в тайне от руководящих лиц, хотя ясно, что никакой тайны быть не могло. Скажите придирка? А как вам такое! Понятно, что ДНК Генри взяли по причине того, что он якобы первоклассный киллер. Но все его навыки – это не врождённые умения! Он долго и упорно тренировался, чтобы метко стрелять и тренировал свои мышцы, чтобы быстро бегать. Его учили разбираться в взрывчатке и как быстро находить место для снайперской стрельбы. Всё это было приобретено непосредственно во время обучения. Этого не может быть заложена изначально в ДНК. ДНК не научит тебя метко стрелять и вырубать человека с пары пинков. Из этого следует, что любого здорового человека можно обучить навыкам боя. Особенна если прививать ему это с детства. Это преподают спецслужбы на занятиях, а не вкалывают сывороткой в мозг. Если ли смысл вообще использовать ДНК тренированных солдат? Скорее да, чем нет. ДНК влияет на стрессоустойчивость и предрасположенность к болезням. Но в таком случае было разумнее взять ДНК агента, который дожил до старости 70-80 лет и главное не лечился от разных болезней, доказал свою психическую устойчивость и у которого (внимание косяк фильма) НЕТ аллергии на разные виды ядов – особенно пчелиный! Все еще смешнее: в фильме, Генри явно страдает от чувства вины и чуть ли не каждые 10 минут ноет про призраков людей, которых он убил. Неужели никто из правительства, кто курирует Генри этого не заметил? И даже если это можно посчитать придиркой, то в сумме всех упомянутых мною фактов ясно, что Генри далеко не самый надежный кандидат на такой эксперимент – он просто хорошо тренированный солдат с приобретёнными смертельными навыками во время службы в армии. Даже когда Уилл старший втирает Младшему (хе-хе, смешно их так называть) про кошмары ночью, и то что тот чувствует, когда спускает курок – это полная чушь. Это два разных человека, которые прожили две разные жизни. У младшего вообще был отец в лице персонажа Клайва Оуэна. Он был окружен заботой и по первым кадрам видно, что ему вполне комфортно в своей роли агента-киллера. А то как он легко принял сторону Уилла старшего, напоминаю, от рук которого вероятно полегло много невиновных людей, выглядит ну ОЧЕНЬ натянуто. Младший так просто соглашается жить обычной жизнью школьника, что совершенно не понимает - и в повседневной жизни будет полно несправедливости и непонимания. Стопудовые нравоучения Уилла старшего, сварливый начальник на работе или вредный преподаватель в вузе, хулиганы и просто быдло, будут раскачивать лодку под названием - Младший Смит машина для уничтожения всего в радиусе поражения. Двадцать лет его растил другой человек, который о нём заботился, кормил, поил и обучал выживанию. Это так просто не забывается! Однако фильм имея потенциал оригинальной истории, сливает все в унитаз. Всё мог бы спасти зрелищный экшен. Но и тут незадача, последствий от драк и перестрелок для персонажей не существует. Вспомните боевик Крепкий орешек! Каждая схватка что-то давала персонажу. Сначала Джон Маклейн обзавелся автоматом террориста, затем смог сообщить полиции о захвате здания выбросив жмурика из окна, а там и до детонаторов недалеко. В фильме Гемини нет ничего подобного. Экшен сцены заканчивались абсолютно внезапно и никаких последствий или морального преображения героев не происходило, отчего становилось скучно и обидно.
Итог: Картина конечно не полное дно. Гемини получился достаточно сентиментальным боевиком и даже где-то трогательным. Неплохо снятые экшен сцены вполне способны подарить несколько минут удовольствия. Однако всё остальное время это какие-та дурацкие разговоры об овцах и баранах. Буквально все мысли персонажи проговаривают вслух и выглядит это по-идиотски. Вот вроде персонаж тонет в своих сомнениях, и мы видим грусть на его лице, пытаемся проникнуться ситуацией, а он тут ни с того ни с сего начинает задвигать монолог на пять минут о тяжелой судьбинушки киллера и как ему спиться тяжело. Эх столько-то людей убрать из винтовки!? Как же мне жалко тебя - суперобученный агент с лицом Уилла Смита. Спасибо за внимание, и пора бы уже кинематографистам относиться к зрителю поуважительнее!
P.S. Кстати тема клонирования лучше раскрыто в стареньком фильме Шестой день 2000 года с Арнольдом Шварценеггером. Фильм весьма средний, но тема клонирования там раскрыта намного лучше чем Гемини. Так, что можно будет посмотреть, если тема зацепила.