Всероссийское голосование по внесению поправок в Конституцию назначено указом президента на 22 апреля, но может быть перенесено на июнь из-за истерии, связанной с коронавирусом.
Центральная избирательная комиссия давно уже утвердила порядок проведения голосования. Но тем не менее не всё, видимо, для ЦИК идёт так гладко, раз Элла Памфилова в нехарактерной для неё эмоциональной форме высказалась по поводу наблюдателей.
По этому поводу на канале YouTube выложен ролик:
Вот некоторые цитаты из речи Эллы Памфиловой:
"Я хочу вот о чем сказать: нам, действительно, нужны наблюдатели, а не надзиратели. Наблюдатели, которые в первую очередь будут отстаивать гарантированные Конституцией права, в том числе то, что касается права человека, который приходит проголосовать. В интересах нашего российского общества, наших российских граждан. И мы их приветствуем. А не надзирателей, у которых иные цели. Потому что в чём основная задача наблюдателей - не допустить и предотвратить злоупотребления, которые могли бы смазать или дискредитировать процесс голосования. А чем занимаются надзиратели? Надзиратели, это как стервятники приходят, чтобы дождаться, даже иногда спровоцировать то или иное нарушение, чтобы потом трубить на всех площадках, проводя те или иные псевдоисследования и экстраполируя и домышляя какие-то несуществующие факты, - то, что обеспечивает большой фронт работ как внутри, так и на международных площадках".
Всем известно, что непременным требованием к проведению процедуры общероссийского голосования является присутствие наблюдателей.
Несмотря на то, что всё голосование ЦИК намерен провести в электронной форме: КОИБ на участках, портал Госуслуги или МФЦ, наблюдатели всё равно неотъемлемая его часть.
Конечно, членам ЦИК гораздо комфортнее работать с такими наблюдателями, которые "никуда не лезут, ни во что не ввязываются", но главная задача наблюдателя - это служить интересам избирателей. Наблюдатели должны максимально внимательно смотреть и пытаться разобраться в любой ситуации, даже если у них возникают минимальные сомнения. Пассивный наблюдатель, наблюдатель без капли сомнения на голосовании не нужен! Особенно там, где КОИБ - автоматический комплекс обработки избирательных бюллетеней, который ведёт подсчёт голосов в электронной форме. После проведения процедуры голосования КОИБ выдаёт распечатку - количество голосов за того или иного кандидата, в нашем случае, будет количество голосов за поправки и против них. Бюллетени изымут из аппарата запечатанными. Редко какой наблюдатель попросит их вскрыть и произвести подсчёт. А подсчёт-то производить нужно! Объясню почему!
КОИБ - это машина, компьютер по сути. Сзади в аппарат вставлена флешка с программой. Перед началом голосования, в присутствии наблюдателей, конечно, произведут так называемый "ТЕСТ", наглядно демонстрирующий, что машина правильно определяет голоса, но потом, после проведения теста, аппарат переключат в другой режим - режим реального голосования. Откуда вы знаете, как в этом режиме аппарат распознает голоса? Возможно, по заранее запрограммированной, но уже другой программе. Поэтому всегда нужно просить вскрыть пакеты и произвести реальный подсчёт голосов и сравнить его с распечаткой!
Во многом именно поэтому сейчас вводится порядок, по которому наблюдателей на участки может направлять только Общественная палата: фактически вводится монополия на общественное наблюдение. Усложняются еще больше требования к представителям СМИ, которые смогут попасть на избирательные участки. То есть процедура становится все более и более закрытой.
Весь этот процесс лишь всё больше подогревает домыслы людей о чистоте и честности данной процедуры голосования. Уж слишком много препятствий создали комиссии для того, чтобы какие-то претензии или нарушения, если таковые и будут, выявлялись.
- Понравилась тема - пишите вы мне,
- А не понравилась - тоже,
- Мы с вами, друзья, потрещим о судьбе,
- Вдруг и это поможет!