Выдержки текста (выделены жирным) сделаны из статьи https://tass.ru/obschestvo/8063201 с соблюдением орфографии. Мнение -курсивом. Ссылка на правки в конституцию в конце статьи.
Внимание: Главные (самые сомнительные) правки в конце.
МОСКВА, 24 марта. /ТАСС/. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос по поводу важности для россиян конкретных поправок, планируемых к внесению в Конституцию РФ, на первом месте оказались поправки, связанные с обеспечением доступности и качества медицинского обслуживания.
"Среди конкретных поправок, предложенных для оценки нашим соотечественникам, наиболее важной россияне считают... обеспечить доступность и качество медицинского обслуживания (95%).
Дорогие мои сограждане. Ответьте сами себе на вопрос: "Что мешало на протяжении 20 лет делать медицину доступнее?". НИЧЕГО. Но вместо этого предыдущие правительства занимались ее планомерным уничтожением. Сокращали все, что только можно. Недавно выяснилось (и президент об этом сказал ЛИЧНО), что все сделано неправильно. Надо восстанавливать. Что стало с теми, кто уничтожал отечественное здравоохрание? НИЧЕГО. Пересели в другие министерские или околоминистерские кресла и продолжают вредить дальше, но уже на других фронтах. Село и малые города остались практически без врачей, без оборудования, без надежд... Что изменит принятие поправок в конституцию о здравоохранении? Кто-то на этом заработает большие деньги. И все... Больше ничего.
Также значимо для россиян признание детей приоритетным направлением государственной политики и обязательное предоставление им социальной поддержки (93%)", - говорится в обзоре, опубликованном во вторник на сайте центра.
Хоть убейте, но я не знаю, как это трактовать. Будут открыты муниципальные центры развития, дополнительного образования и секции для детей, чтоб они могли заниматься за счет государства? Не думаю. Патриотическое воспитание детей круглогодично, а не только перед 9 мая? Тоже не уверен. Может массовое бесплатное посещение выставок, музеев - ага, конечно. Может просто лозунг? Вот в это я верю.
Помимо этого, в равной степени значимыми для россиян являются предложения о защите и сохранении уникального природного многообразия родины (92%), гарантия адресной социальной поддержки и индексации социальных выплат (92%), а также обязательная ежегодная индексация пенсий (92%).
Про защиту и сохранение уникального природного многообразия на фоне регулярных скандалов про чиновников на охоте - верю, верю сильно, прям как в существование гномов, драконов и прочей нечисти из сказок Толкиена. Пластик запретили? Может слив промышленных отходов в реки прекратили? А расчистку этих самых рек, которые с советских времен не чистились, проводили? А ведь это один из факторов, увеличивающих риск затопления околоречных населенных пунктов при половодьях. А перевод заповедных территорий в земли под постройку дач, особняков и вилл чиновников прекратится? Уххх... не верю.
Про индексацию пенсий, МРОТа и пособий - хорошо. Но почему не указать обязательный минимальный размер индексации в привязке к инфляции? Например в полтора раза выше уровня инфляции. Минимум Раз в год. Денег вроде хватает (по крайней мере так с телика говорят). Или опять просто лозунг?
"Обязательство со стороны государства оказывать поддержку научно-технологическому развитию нашей страны считают важным 91% наших соотечественников. Также 9 из 10 россиян выступают за важность признания государства ответственным за защиту прав трудящихся и установление МРОТ не менее прожиточного минимума (90%)", - отмечается в материале.
Про науку... Есть даже несколько примеров такой поддержки. Один плохой, один - хороший. Начну с хорошего. Центр "Сириус" - достойная вещь (площадка) для развития талантливых детей и подростков. Ничего не могу и не хочу возражать по этому центру. Хочу возражать по другой площадке. Да,да. Второй пример (плохой) - это про "Сколково". Из достижений очередного детища Чубайса помню три. Первое - новогодний корпоратив, на котором Рыжий заявил, что все отлично, потому, что "до хрена бабла". Второе достижение - умение надевать на аниматора костюм робота и выдавать его за достижение инженерно-технического прогресса в России. Правда потом долго извинялись и сводили все это к шутке. Третье "достижение" - носки, которые можно не стирать 7 дней и они не будут пахнуть. С таким достижением нам сам черт не страшен. Что из этого будут развивать? Зная хватку Чубайса - видимо носки.
Кто и как себе представляет защиту прав трудящихся? Я на полном серьезе спрашиваю. Пишите в комментах. Потому, что я теряюсь в догадках. Уважение человека труда как-то не заметно при получении квитка по зарплате, при общении с чиновниками без камер. Может теперь нас будут посылать вежливо? "Идите в ж...у, сер, со своими проблемами"? или "У меня обед, приходите когда дом рухнет, мем"?, "денег нет, но вы держитесь, удачи всем, господа и дамы"? Ну-ну...
Про МРОТ уже писал здесь: https://zen.yandex.ru/media/id/5e3ab57bd8560c573979e107/za-10-let-mrot-vyros-na-9-chto-na-eto-skajet-1i-kanal-i-rossiia1-5e79a277b0396e6023fb6ad5
По 89% граждан считают важным закрепить в конституции нормы о защите исторической правды (запрет на фальсификацию истории и умаление народного подвига при защите Отечества) и положение о территориальной целостности и неделимости страны.
Тут тоже спорить не буду. Просто удивлюсь. Статьи УК уже есть. Регулярные выступления парламентариев для украинских и польских экспертов на телевидении есть. Чего нет - так это круглогодичного патриотического воспитания молодежи, в том числе и показом бОльшего числа качественных фильмов о войне. Нам вместо этого показывают совершенно дебильные постановочные передачи с детектором лжи или сотрясание воздуха и своих старых наятянутых телес псевдозвезд российского шоу-бизнеса. Да уж. Разбирать грязное белье очередной певички или болгарского клоуна важнее, чем детей воспитывать в духе любви к Родине.
Закрепить в основном законе страны обеспечение защиты цифровой информации и персональных данных считают важным 86% россиян.
Сто процентов ЗА. Особенно с учетом постоянных утечек наших данных всяким мошенникам ( в том числе и из самых защищенных банков). Проблема в том, что понятие качественного отечественного ПО по защите информации сводится к банальному перекрашиванию ОС Linux (кто в теме, тот поймет)в новый цвет. То есть нашего ПО нет, от слова совсем. Кто не в теме - Linux - одна из самых надежных операционных систем для компьютера, которую не так просто взломать. И еще она абсолютно бесплатная. А наши "специалисты" осваивают миллиарды за создание красивой оболочки для бесплатной (помните как в отечественном мультике про Винни-Пуха Сова писала поздравление на горшочке для ослика ИА: "БЕЗДВОЗДМЕЗДНО, то есть даром").
"Такая же доля россиян считает важной поправку о роли России в международных отношениях, согласно которой наше государство принимает меры по поддержке и укреплению международной безопасности и обеспечивает мирное сосуществование государств и народов", - следует из данных опроса.
Тут тоже- ЗА. Активное участие в международных делах - это политический вес государства, который в итоге должен давать еще и экономические результаты. Только эти меры должны выражаться не фразой: "МИД выражает обеспокоенность". В книге Валентина Раковского "Кутузов" наглядно описывается пример решительности и несгибаемости российского чрезвычайного посла в Турции М.И.Кутузова (того самого) после очередной русско-турецкой войны, который при официальном визите в палаты Правителя турецкого категорически отказывался склонять перед ним голову. Умные советники предложили на дверях в палаты повесить доску на уровне груди так, чтобы Михаил Илларионович при входе вынужден был бы склониться. Сказано-сделано. Но не тут то было. Завидев это дело ученик Суворова, великий полководец Кутузов, перед доской повернулся ко входу спиной, наклонился и вошел спиной вперед. После такого унижения турецкие советники даже пытаться заставить Кутузова склонить голову. А наши только высказывают озабоченность... Учитесь, госпожа Захарова. Это Вам не ролики с калинкой-малинкой в сеть выкладывать.
Да и в Донбасс уже давно могли бы ввести миротворцев под эгидой ШОС или ОДКБ. Санкции то все равно уже ввели за все подряд. И террористов из Идлиба назло спонсорам терроризма (США и Турция) могли бы уже давно выбить.
Из 10 россиян 8 считают важным ввести ограничения для муниципальных и государственных чиновников на хранение материальных ценностей за пределами РФ, а также запрет иметь гражданство или недвижимость за границей (81%).
На это уже есть соответствующие ФЗ. А чего это никто не предложил запрет для этих людей иметь собственность за границей? А еще запрет на занимание соответствующих должностей при наличии близких родственников с иностранным гражданством или постоянно проживающих за границей. Вот это был бы шаг....
Конституционную защиту института брака как союза женщины и мужчины считают важной 80% респондентов.
Тоже 100% за. Тут и комментировать нечего. А всем толерантным обращаю внимание на толерантность во всем. Кто хочет терпеть "радужных" - их дело. Я против них. И относитесь к моему мнению толерантно.
Поправку о приоритете конституции над международным правом поддерживают 73%, об ответственности со стороны государства за защиту прав соотечественников, проживающих за рубежом, - 71%, о снятии ограничения для бывшего или нынешнего президента на участие в будущих президентских выборах - 61%, о создании единой публичной системы власти - 57%. По 47% соответственно набрали такие поправки, как расширение полномочий Совфеда и Госдумы.
Приоритет - только за. Нефиг пиндостанцам со своими шестерками в наш монастырь влезать. О единой публичной системе власти, о полномочиях Госдумы и Совфеда - совершенно непонятный мне дележ власти. Есть мысли? - пишите в коментах.
Обнуление сроков нынешнего президента - смотрите мои публикации на канале. Я там все подробно описывал. По мне, так только ради этой поправки все и затевалось. Но, что характерно... 66% поддерживает эту правку (больше ВЦИОМ при всем своем умении подгонять результаты вытянуть просто не смог).
А теперь - десерт. Статьи 92 и 93. Данные статьи переносят в Конституцию РФ положения, которые закреплены в федеральном законе № 12-ФЗ "О гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи". Но переносятся с оговорками.
В соответствии с ФЗ представление о снятии неприкосновенности может принято Госдумой простым большинством голосов. Но при переносе этого положения в Конституцию кое-что изменилось - количество голосов в Госдуме теперь должно составлять не менее 2/3. Только после этого запрос на лишение действующего или бывшего президента неприкосновенности направляется в Совфед для принятия окончательного решения.
Что характерно - про эту правку у людей не спросили (или спросили, охренели от результатов и решили не публиковать).
Если понравилась статья - подписывайтесь, ставьте лайки, оставляйте свои комментарии.