Кто сказал, что автор и его текст – неразрывное целое? Якобы только написавший знает достоверное значение произведения? Предлагаю рассмотреть любой текст как независимую субстанцию и, возможно, почерпнуть для себя много нового.
Еще в школах нам постоянно навязывали “правильный взгляд” на произведения, заставляли находить нас тайные символы и соотносить их с жизнью автора или исторической эпохой, в которую текст был написан. Перед нами вырастал единоверный вариант трактовки, который не подвергался критическому мышлению и аналитике.
А теперь взглянем на любое произведение как на автономное существующее, а на автора как на средство перенесения идеи на бумагу. Таким образом, главным в цепочке "автор → текст→ читатель" становится последний. Почему?
Когда читатель выходит на роль главного, он становится интерпретатором и даже “соавтором” произведения, потому что текст в этом случае – платформа для размышлений, а не шифр, который создал автор. Читатель вносит свой новый и уникальный смысл исходя из жизненного опыта, воображения и так далее. Соответственно, один единственный текст имеет столько смыслов, сколько читателей, что значительно повышает его ценность как произведения искусства.
Не стоит забывать о том, что автор также является читателем собственного произведения, и его видение стоит наряду с читательским.
Текст, как независимая структура, существовать может и, более того, существовать должен, приобретая все больше новых символов и смыслов.