Привет всем искателям и пытливым умам!
Каждый хоть раз задавался вопросом - откуда беруться дети?
"Пап, а правда, что меня в капусте нашли?"
"Правда, сынок, а вчера в клумбе - хорош бухать!!!"
А откуда беруться родители? А прародители?
Откуда появился человек? Самые популярные теории:
1. Сотворён Богом.
2. Эволюционировал из одноклеточных.
3. Является экспериментом инопланетян (или чей то дипломной работой)
Начнём с конца - эксперимент инопланетян.
Интересная теория! Допустим. Как это было бы? Инопланетные учёные прилетают на Землю. На ней уже есть - атмосфера, животный мир и, в принципе, свои устоявшиеся законы природы и физики. Едва ли возможно было создать благоприятный климат в ручную. Слишком много факторов - начиная от идеального расстояния от солнца ( 149 597 870 км) и наклоном оси планеты ( 23.44 град.) и заканчивая магнитными полями и атмосферой прекрасно подходящими для существования жизни. Во-первых - странно что при создании человека (или эволюционировании его из более примитивных видов) использовались только те химические элементы, которые есть на этой планете. В человеческом теле более 60 химических элементов и все они есть на Земле. Если говорить о ручном эволюционировании человека из обезьяны, то это выглядело примерно так - "Учёные - "Мы хотим взять корабль, найти подходящую планету и вырастить на ней разумное существо!" Правительство - "Ок. Сколько времени займёт эксперимент?" Учёные - "Нуу.. от нескольких сот тысяч лет до нескольких миллионов". Правительство "........" Учёные "......."". Короче откажут им. А по поводу создания готового вида или завезение уже готового экземпляра - зачем? Это как если бы семейная пара много лет ходила по врачам, готовясь к зачатию, что бы родить здорового полноценного ребёнка и сразу после родов отдать его в детдом. Хотите новый вид? Выращивайте у себя дома!
Короче, я считаю теория не состоятельна.
Продолжим - Эволюция
Сторонников этой теории, как минимум, много. И я не оговорился, это именно теория (википедия в помощь тем кто сомневается). Идея эволюции видов подробно описана Чарльзом Дарвином. Великий учёный! Его самая информативная работа по этой теме "Происхождение видов" (опубликована 24 ноября 1859 г.). Вы скажите - ты креационист восхищаешься Дарвином?! Да. Этот человек внёс огромный вклад в биологию, генетику и даже немного в психологию. Его вера в существование или отсутствие Бога это его личное дело. Идея эволюции заключается в том, что организмы развиваются, подстраиваясь под внешние факторы. А те кто развиться не сумел - исчезают. Соответственно человек - вершина эволюции, прошедший долгий путь от одноклеточного до человека разумного. Самый мощный аргумент эволюции - это время. Им можно объяснить всё - почему сейчас не видно эволюции - потому что нужно пару миллионов лет, как одноклеточный мог так развиться - за много миллионов лет и т.п.
В принципе звучит разумно. Но проблемы эволюции идут, что называется, "от начала". Невозможно получить живую клетку из неживой! Делайте что хотите - камни, минералы, вода, газы и т.п. не станут живими клетками ни при каких обстоятельствах.
Далее, по вопросу адаптации видов к окружающей среде. Я считаю, что это самое реальное утверждение во всей теории эволюции. Живые организмы действительно приспосабливаются к окружающей среде. Но не за миллионы лет, а более локально. Например анолисы (это ящерицы такие) с севера Техаса. Они всего за один сезон выработали сопротивляемость к более низким температурам, чем их сородичи с юга. Произошло это из-за зимы которая была холоднее чем обычно. Их эволюция позвонила им выдерживать температуру до +6 вместо +11 гр. C. А теперь представьте, насколько медленно миллион лет подряд должна была опускаться температура (во время ледникового периода), что бы слоны успели через N -количество поколений постепенно превратиться в мамонтов с шерстью? Или момент когда рыба вылазила на сушу (как на картинке выше). Почему вообще запускается механизм отращивания лап в воде? Или рыбы стали постоянно ползать по дну? И вообще зачем рыбе суша? У неё в море - океане есть всё необходимое для жизни. Не требуется эволюционировать! Эволюционисты ответят, что происходят спонтанные мутации. Это по сути основа эволюции - изменение на генном уровне или по другому - мутации. Но я не знаю ни одного случая мутации, который улучшил бы организм, а не наоборот. Если вы знаете - пишите в комментарии.
Вывод - думайте сами :-)
На десерт - сотворение
Главная проблема теории сотворения описана даже в самой библии - "Бога не видел никто никогда;.." (евангелие от Иоанна 1 глава 18 стих).
Конечно теорию сотворения (равно как и эволюции) приходиться принимать верой. Но ведь мы можем чем то веру подкрепить? Когда Бог творил живых существ Он шёл от простому к сложному (перекликается с эволюцией). Сначала растения, потом пресмыкающихся и птиц, затем млекопитающих, а потом уже человека (Бытие, глава 1). В отличии от инопланетян - Он общение со своим творением не прекращает - сам факт наличия множества религий и верующих по всему миру, говорит о том что некая высшая сила с людьми контактирует. В добавок ко всему различные виды на планете настолько разнообразны, что волей не волей, начинаешь понимать, что тут имеет место чьё-то творчество. Далеко не все животные или птицы используют окарс для защиты или маскировки. Многие из них просто красивы. Попугаи, бабочки, жуки и т.п. А человек? Библия называет его "венец творения". Можно написать отдельную статью только о человеческом теле, ещё одну только о мозге и ещё одну о психологии человека. Он поистине уникальное создание. По библии - человек создан из праха земного. Т.е. из земли (кто то говорит, что из красной глины конкретно). То что все химические элементы в человеке есть на Земле, я уже говорил.
А теперь - камень преткновения! Женщина.
Милые дамы! Нравиться вам быть ребром мужчины? Пишите в комментариях.
НО! Есть хорошая новость - никакое вы не ребро.
В торе написано что Бог создал вас из "цела". Ребро один из переводов. На самом деле значений этого слова очень много и зависит от конкретного контекста. Его можно перевести как ребро, сторона, бок и т.п. Для нашей ситуации подходят следующие описания - это слово может означать "что то прямое", в другом контексте "что то изогнутое" и ещё в одном (популярное значение) "что то дающее опору". Я знаю то что подходит под все 3 значения: ДНК.
Я полагаю, что Бог навёл сон на Адама, взял его ДНК и из неё "вырастил" ему жену. Дамы, такой расклад вас больше устраивает?
За сотворение так же свидетельствует наличие у человека так называемой души. О наличии/отсутствии души можно спорить бесконечно, но у всех нас есть эмоции, мораль, чувство совести и т.п. Это духовная составляющая каждого человека и глупо её отрицать. ,
Ну и плюс ко всему - человека нет равного на Земле. Человек превосходит все виды по своему развитию и разносторонности. Дельфины - умные животные (не рыбы!), но они не строят города, не рисуют картин, не изобретают ничего. Шимпанзе "самый близкий родственник эволюционистов" (но не мой). Умные? Умные. Но тоже ничего не творят, не строят не создают.
Вывод: я лично считаю, что человек - венец творения Божьего!
Вы можете считать по другому! И надеюсь услышать ваше мнение в комментариях. Напоминаю, что ваше мнение это единственное что сейчас важно.
Всем добра!