Новые подробности трагического факта убийства не были услышаны приглашенными на передачу Андрея Малахова. И напрасно. Зато теперь все мои сомнения в причинах смерти кратковременного романа между любителем исторических сражений и молоденькой панночки развеяны.
Дикие вопли гостей "Прямого эфира" о бесчеловечности доцента Соколова добавили лишь жару в отупении теле-зрителя, но не помогли разобраться в обстоятельствах. Например, жена тележурналиста Норкина вопила всю программу о том, что Соколов ничтожество, животное и убийца, перебивая людей, знакомых с доцентом и пытающихся поделиться своими знаниями о характере преступника, его человеческих качествах, а некий психиатр соревновался со студентом Соколова в знаниях психологии, не давая молодому человеку пересказать довольно важную историю, случившуюся с Соколовым до его преступления на одной из лекций. Эта история носила явно провокационный характер и была заготовлена недругами преступника, которые обвиняли героя трагедии в плагиате какой-то исторической статьи.
Ну, да Бог с ними, этими безумными гостями безумной телепередачи!
Вернемся к этой сладкой парочке: доцент и его студентка. Их отношения раздражали завистников, моралистов и ханжей. Их осознанный выбор дразнил окружающих цветущей любовью доцента и прагматичного счастья студентки. И не важно, что любовь доцента Соколова предназначалась не только для его избранницы, а прагматизм студентки Насти не определял всю полноту человеческих чувств, свойственных молодым в пору влюбленности. Они определили свой образ жизни на ближайшие годы и должны были бы наслаждаться этим выбором. Нельзя сказать, что выбор их бесчеловечен. Наоборот, недаром же вся мировая культура, - поэзия, музыка,литература, живопись, скульптура, театр и кинематограф, хореография, история, - посвящена именно выбору человека. Выстрел Соколова не был случайностью, если сложить в единое все обстоятельства, предшествующие этой трагедии: провокации, сплетни, оскорбительные росписи на стенах подъезда, где проживал Соколов и сам характер его, дряхлеющий под напором раздражительности стареющего мужчины, Это называется слабостью. А бутылка крепкого напитка окончательно поставила точку в этом романе. Но выстрелпроизвел не подонок. животное и прочий набор определительных слов, выкрикиваемых в передаче Малахова недалекими персонажами.
Стрелял человек, не животное.
Обыкновенный человек, пытающийся спасти свой выбор и свои надежды, которые постоянно разрушались действиями и поступками студентки Насти, так как ее выбор не согласовывался с планами властного и эгоистичного самолюбивого доцента с комплексом Наполеона.
Нет в этой истории нелюдей. Обыкновенная история, обыкновенных людей, в чем-то одаренных, в чем-то порочных, но как и все мы желающих счастливой и благополучной жизни, наполненной любимой работой.
Неудовлетворенные раскаянием убийцы глупы, потому что свойства характера этого человека, обласканного окружением, не предполагают таких проявлений слабости, а страх и осознание совершенного им убийства, стали диктовать ему свои поступки, позволяющие, как казалось Соколову, спасти репутацию и обывательскую жизнь: расчленение убиенной не вопиющее событие, а всего лишь навсего прагматичность. согласованная с физической немощью убийцы - старость. не радость. Он лишь частями мог вынести из квартиры тело, чтобы скрыть совершенное. Это он и делал.
Человек - удивительное творение природы,
часто не предсказуемое и мало-управляемое законами сообщества. И вся наша история - история людей, а не животных.
Если вам понравилась статья. ставьте лайки и подписываетесь на мой канал.
Пишите комментарии.
Будет интересно.
