Клевета и сплетни всегда были главным оружием иудеев против Иисуса в Его земной жизни – и остаются таковым в отношении Его избранников и поныне
Вчера в группе "Христианство, которое мы потеряли" некто Andreas Mikhaylovich Kleinfurt посмел написать, что Пресвятая Богородица Мария, глубоко почитаемая мной, как и любым, кто считает себя христианином, родила Иисуса от преступной связи, измены мужу и прелюбодеяния с неким мифическим немецким ландскнехом, солдафоном-наемником. Мои требования представить доказательства этой вопиющей грязной клеветы и гнусной сплетни в адрес ПОЧИТАЕМЫХ И ЛЮБИМЫХ МНОЙ ЛИЧНО ЛЮДЕЙ этот наглый гаер просто проигнорировал. Поэтому ответил ему отдельным постом:
«Любезный, вам, видимо показалось мало моего вчерашнего коммента? Сперва отвечу на ваш издевательский вопрос: современная библеистика, как светская так и религиозная, в последнее время все более склоняется к версии, что биологическим отцом Иисуса был его отец Иосиф, законный муж Марии Пресвятой Богородицы – что ни в какой мере не умаляет ЧЕСТЬ И Достоинство Самой Богоматери, родившей Иисуса в честнОм браке. А поскольку вы посмели здесь прилюдно обвинить Божью Матерь в прелюбодеянии с каким-то мифическим ландскнехтом и не представили по моему требованию ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, то я в ответ вам ровно с ВАШЕЙ доказательностью вашего гнусного утверждения также утверждаю, что ваша собственная мамаша была шлюхой и наставляла рога вашему папаше михаилу по пьяни с каждым встречным и поперечным за рупь и кружку пива. И потому вы родились УБЛЮДКОМ своей мамаши-шлюхи - так что неудивительно слышать от вас-ублюдка всякие мерзости. И попробуйте теперь потребовать у меня доказательств того, что ваша мамаша шлюха а вы --ублюдок (выблядок по-русски). Какой мерой мерите, такой и вам отмерится ))))))))) ВЫ - НЕГОДЯЙ!».
И представьте себе, дорогие чтитатели – он обиделся! И написал моей знакомой в личку, что я - будете смяться - ОСМЕЛИЛСЯ написать ТАКОЕ о нем, его матери и покойном отце – кстати, ровно то же самое, что он здесь нам вышивал насчет Иисуса и Его святой Матери. И начал грозиться как судебными мерами, так и личной расправой, не говоря уж о потоке оскорблений в мой личный адрес. В частности, он тут же вспомнил о том, что я священник, а священнику негоже так вести себя – при этом почему-то не вспомнив ни разу, что сам он христианин и ему, как христианину, не подобает так отзываться о СВОИХ БЛИЗКИХ: Иисусе и его святой Матери. Странное раздвоение сознания на подобающее ему что угодно, и неподобающее другим в ответ на его «подобающее».
Вот, собственно, что и требовалось доказать: мерзавец считает себя вправе публично издеваться гнусной клеветой и омерзительными наветами на тех, кто не может ему ответить в силу своего личного неучастия в этой комедии, но вдруг почему-то оказывается страшно уязвлен и огорчен, оскорблен до заветной глубины души, когда его горячечные бредни обращаются на него самого в его личный адрес: как же так, не может быть - а вот поделом тебе, УБЛЮДОК!
Ведь говорил же, что ему не понравится. И – НЕ ПОНРАВИЛОСЬ! Что ж, искренне рад, преподав хороший урок вежливости и приличных манер МЕРЗАВЦУ.
Однако, хочу еще раз отдельно остановиться на выдвинутом в адрес БМ абсурдном обвинении в любовной связи с иноземным солдатом, от которой якобы и родился Иисус. Как бы ни была оскорбительна сама эта гнусная клевета, она должна быть опровергнута не руганью, а аргументами, которые и привожу.
Мы почти ничего достоверного не знаем о Пресвятой Богородице, драгоценные сведения о жизни которой по крохам можно собрать из евангелий, предварительно отделив от ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ НАМИ реальности заведомые благочестивые фантазии. К каковым, безусловно, относится вся история трех первых глав Луки и двух Матфея, написанных не ранее 150-го года, то есть фантазии в чистом виде во времена, когда не было и не осталось ни живых свидетелей, ни их свидетельств даже в виде устной передачи - на таковые сведения нет никаких древних ссылок и даже более поздних ссылок на древние ссылки. Что же мы можем считать, что знаем точно из евангелий? Матерь Божия была со своими детьми на свадьбе в Кане Галилейской, где Иисус совершил чудо претворения воды в вино. Ее многочисленных детей упоминают евреи в синагоге, говоря про Иисуса: Он сын плотника и его братья и сестры между нами. «Матерь твоя и братья твои...» несколько раз упоминаются в разных евангелиях, есть и другие малочисленные косвенные упоминания в евангелиях. Значит, семья Иосифа и Марии была многодетной и уважаемой соседями - никаких скандалов, поскольку в деревне все сразу становится известным.
Если к тому же учесть и принять заодно и фантазийные евангельские нарочитые легенды о чудесном рождении Иисуса, о благовестии и зачатии от Св. Духа, то напоминаю, что Иосиф, узнав, хотел ее ТАЙНО ОТПУСТИТЬ, то есть не покрыть ее "грех" и воспитывать чужого ребенка - нет, такого иудей потерпеть не мог даже самый добрый и хороший – но только отпустить тайно, чтоб не побили камнями прелюбодейку: иди куда хочешь и делай что хочешь. Потому что если бы он огласил и соседи узнали, ее бы по Закону камнями побили. Однако, ему вроде как ангел явился: прими, говорит, Марию, с Божьим дитем во чреве - и только тогда он принял ее беременность, как свою. Да и то им пришлось надолго свалить в Египет, на много лет - во избежание подозрений и слухов.
Так что ни в одной из версий никаких прелюбодеяний не проглядывается: ни с солдатом, ни без солдата - иначе или побиение камнями, или развод и девичья фамилия. А если уж АНЕГЛ ЯВИЛСЯ – то тогда беременность точно не от прелюбодеяния, так что и претензий к Ней никаких быть не может – ведь не считать же непорочное зачатие от Духа банальным адюльтером Девы с Богом? Нет, все честь-честью: родила сперва первенца-Иисуса от мужа ли, от Бога ли – Бог весть – дома, в кругу родных и близких в дОлжное время после свадьбы, потом от мужа еще кучу детей нарожала, или чужих приняла – всех воспитала, и была почтена своим окружением, как образцовая жена и мать.
Что же касается пошлой возмутительной версии, которую нам здесь навязывал упомянутый мной вначале «УБЛЮДОК», то ее хождение прослеживается издревле: ее ранняя версия упомянута ЖИДАМИ В ТАЛМУДЕ – что ж тут удивительного в том, что евреи всячески хотели и до сих пор хотят порочить, порочили и порочат как Самого Иисуса, так и Его святую Матерь – чего другого можно бы и ожидать от БОГОУБИЙЦ, детей дьявола, отца лжи, которой они учатся у отца своего, и когда говорят ложь, говорят ЕГО дьявольскую мерзость. А современные талмудисты-сионисты-иудопропагандисты, антихристы, прикинувшиеся христианами, пытаются соблазнить и избранных Иисусом, преподнося эту древнюю дьявольскую мерзость отца лжи, как НОВОСТЬ, открытую наукой.
Олег Чекрыгин