Найти в Дзене
BOOKvajed

Абьюз и другие страшные слова в детской литературе

Недавно мне подсунули ссылку на один прекрасный пост в Фейсбуке, автор которого разбирает книги Туве Янссон о Муми-троллях и приходит к выводу, что это “нигилистическая, индоевропейская, ультраправая, патриархальная, антисоциалистическая, языческая детская литература”. И добавляет “вашим детям такая литература не нужна”.

Нет, ребята. Нам не нужны такие критики. Так и не смогла понять, он это серьёзно или прикалывается. Но дальше я открыла комментарии. А вместе с ними и портал в ад.

Некоторые комментаторы решили затронуть святое: они посягнули на Финдуса и Петсона. Например, так: “Красивые и смешные рисунки, содержание слабое и вредное”.

А вот просто бомба: “Петсон и Финдус же по сравнению с Муми-троллями — именно про подчинение и доминирование, там схема “маленький капризуля издевается над старшей/более сильной прислугой””.

Этому комментатору вторит следующий: “Плюс там токсичный контекст: отсутствие семьи, отсутствие цели, постоянные неудачи/разрешение (как в некоторых диснеевских мультах) ”.

Поняли? Не милая и светлая книга о дружбе дедушки и котика, а сплошной токсичный абьюз! Но, как говорится, за Финдуса и двор стреляю в упор. К счастью, нашлись в комментариях адекватные родители, поддержавшие эти чудесные книги.

Взрослые, иногда вы слишком “умные”. Как говорил один известный человек: АСТАНАВИТЕСЬ!