Как-то в разговоре с подругой мы дошли до того, что практически любая современная женщина западной цивилизации — феминистка, вне зависимости от того, знает она об этом или нет. По крайней мере потому, что она точно пользуется достижениями феминисток прошлого и скорее всего имеет взгляды (например, на карьеру или отношения), которые согласуются с феминистической повесткой.
Конечно, это небесспорная расшифровка понятия, но, пожалуй, мне она ближе всего. Для меня феминизм прежде всего о том, что у меня есть варианты, как прожить свою жизнь, и я могу между ними свободно выбирать. Казалось бы, это общечеловеческое право — при чём тут феминизм?.. В данном случае само название движения содержит указание на субъекта отстаиваемых прав. То есть я феминистка хотя бы потому, что я женщина, которая в современности — тоже человек. Не только история, но и некоторые территории до сих пор помнят времена, когда женщин покупали и продавали, как имущество, когда пользовались их репродуктивными функциями без их согласия, подвергали калечащим операциям, не давали возможностей личностно сформироваться, ограничивая образование, экономическую активность, путешествия. Сейчас женщины в большинстве стран мира признаны способными обеспечить своё выживание, самостоятельно действовать и нести ответственность за свой выбор. А потому больше не обязаны ради этого продавать своё тело, детородные функции и бытовые навыки.
Всё это приводит к перераспределению не только прав, но и обязательств. Сейчас, когда у нас есть выбор, как строить отношения, мы можем видеть, что в традиционной системе все участники подвергаются давлению определённого стереотипа. Мужчина-добытчик, женщина-хозяюшка, дети-послушники. Если человек не вписывается в этот стереотип по каким-то причинам, это вызывает дискомфорт всех членов семьи. Поэтому возможность самим устанавливать правила и искать свой собственный баланс видится мне скорее благом, потому что позволяет извлекать пользу и удовольствие из индивидуальных черт людей.
Правда, новая система ещё слишком молода и неоднородна, поэтому ей приходится вступать в идейное противостояние с традиционными ценностями. При этом давление семейных идеологов оказывается распределено неодинаково. Давление на мужчину резко снижается, как только он начинает обеспечивать себя. Считается, что брак больше нужен женщине, поскольку она непременно (?) захочет детей, а пока дети маленькие, её должен кто-то обеспечивать. Поэтому что на женщину давление там, где она начинает зарабатывать на себя, только усиливается. Тикающие часики, зачастую надуманная опасность завязнуть в карьере (будто это карьер с зыбучими песками). Конечно, у женщин есть физиологические особенности, с которыми приходится иметь дело, которые нужно учитывать — прежде всего им самим. И всё же это давление избыточно, поскольку имеет отношение не к реальным потребностям реальных людей, а к социальной, политической и экономической повестке, к теме демографии и прироста населения.
Отчасти под этим давлением, будучи мало осведомлённой о других вариантах, я сама вышла замуж в 23 и родила ребёнка в 24. Сейчас я думаю, что это произошло в каком-то смысле вовремя. Позже, ознакомившись со всеми возможными альтернативами, я могла бы уже передумать заниматься таким сложным, трудоёмким и изначально обесцененным проектом, как семья. Почему обесцененным? Семья есть практически у всех, и это считается каким-то дополнением к "настоящей" жизни. При том, что на определённом этапе (появление детей и первые годы жизни с ними) семейная жизнь занимает абсолютно всё время и силы строящих её людей, и женщины на этом пути часто не просто тратят все силы, а уходят в минус. В круглосуточном уходе за детьми они подрывают своё физическое и психическое здоровье, теряют очарование молодости и уверенность в себе, останавливают своё профессиональное и личностное развитие на годы. В общем — регрессируют, становясь живым мостиком в мир людей для маленького нового существа. При этом жизнь идёт, другие люди веселятся, путешествуют, делают проекты и, конечно же, активно делятся всем этим в вездесущих соцсетях. А женщины в декрете, застрявшие в вечном дне сурка, не чувствуют какого-либо яркого итога своего ежедневного труда. И им нечего предъявить миру в качестве результата, кроме очень медленно и незаметно растущих детей. Труд есть, быстрого и понятного результата нет. И женщины закономерно тоскуют и начинают ненавидеть себя и свою жизнь. Вдобавок всё это весёлое общество не горит желанием видеть неудобных маленьких детей в своих рядах — и вместе с ними вытесняет из социальной жизни и их мать.
Все эти и подобные проблемы — не столь уж редкое явление, как может показаться человеку, далёкому от воспитания детей. Кстати, во многих случаях эти люди могут даже являться отцами, что вообще не мешает им ничего не знать о быте собственных детей и жён. К счастью, это не о моём муже. Но я часто думаю — если даже мне тяжело, то трудно представить, каково тем, кого в этом непростом положении совсем некому понять и поддержать.
Если бы я по-настоящему знала до брака и рождения ребёнка, насколько это трудно для типичного современного инфантила вроде меня— я вполне могла выбрать другую жизнь, ведь современность предлагает огромное количество захватывающих альтернатив. Однако материнство — пожалуй, единственная известная мне лодка, из которой не выпрыгнуть на полпути. Это учит ответственности и дисциплине настолько резко и с размаху, что к этому сложно быть готовым. Это больше не обязательство — теперь это риск, вызов, приключение. И, как любое приключение, лучше всего оно выглядит в воспоминаниях, а не когда ты промок насквозь и в темноте пытаешься разжечь костёр отсыревшими спичками. Так что надеюсь, что буду вспоминать когда-то все эти бессонные ночи с теплом (и совсем немного с ужасом). Как бы то ни было и что бы меня к этому ни привело, пусть даже собственная неосведомлённость — это уже часть моей истории. И вне зависимости от того, проживём ли мы с мужем долго и счастливо — у меня уже меня есть ребёнок, и это, вероятно, навсегда. Так что с этим мне точно надо учиться жить — долго и, по возможности, счастливо.