«И сказал Бог: — сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему» © Бытие 1:26 «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его» © Бытие 1:27
Вам никогда не казалось странным: почему это всемогущий Бог, не никак не может решить проблему существования зла? Или может Он не собирается её решать? Тогда получается, что Он жесток?
В этой статье я попытаюсь дать вам ответы на все вопросы с позиции идеалистического атеизма. Так как на мой взгляд в мире есть две лжи глобального масштаба это религия и материализм. Истина же всегда находиться в синтезе противоборствующих концепций.
В качестве предисловия и важной информации для вашего саморазвития хочу порекомендовать вам один источник по теме нашего вопроса. Есть такой популярный канал на ютубе, в котором очень редко выходят ролики про Бога и библию, зато какие.
Автор этого канала изучал оригинальные тексты библии на древнеарамейском более 10-ти лет. В одном из своих роликов он говорит, что зло было ещё до Бога...
Его самый популярный ролик КТО ТАКОЙ БОГ? Весьма концептуален, хотя я бы сказал недостаточно. Вот ссылка на этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=B-DyzpuDazA , через которую вы сможете зайти на его ютуб-канал, чтобы посмотреть остальные ролики.
Оправдания божественных попущений проявления зла
Бога, как и нашего президента, и не только нашего, все верящие в него оправдывают одинаково хорошо. Вот только являются ли их оправдания истиной?
Верующие говорят, что зло и страдания необходимы, для того, чтобы мы развивались духовно, и подобно тому, как сталь закаляется огнём, так и душа закаляется в страданиях. Поэтому сказано в писании, что проще верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в царство Божье.
Есть правда ещё третья категория людей адептов дикого капитализма верящих в то что, если душу поместить в райские условия, то она будет способна только деградировать, но никак не прогрессировать. Якобы подтверждающий эту точку зрения есть знаменитый эксперимент Вселенная 25. Разоблачение этой тотальной лжи вы можете прочесть тут: https://vk.com/@konceptologia-razoblachenie-eksperimenta-vselennaya-25
Концепция общая для всех этих двух категорий изначально подразумевает обязательное наличие греха, который, если не уничтожать страданиями, будет тянуть человека вниз в деградацию. Именно на этой концепции основаны все религии, как западные, так и восточные, только в буддистско-индуистских религиях вместо идеи первородного греха, нам подсунули «учение» о карме.
Эзотерики оправдывают зло немного иначе, они говорят, что это, мол, Бог такой мазохист. Он создал множество клонов самого себя в виде индивидуальных душ, т.е. нас с вами, и сам себя поместил в Матрицу, чтобы познать все прелести материальных страданий. В общем, по-своему каждый с ума сходит.
Далее они развивают эту мысль следующим образом. Мол, душа каждого человека, так как она является частичкой Бога, на том свете даёт якобы добровольное согласие на все эти мерзости, которые будут творить с ней тут. Потому, что для неё это всего лишь игра, подобно тому, как мы играем в компьютерные игры или любые другие игры. А память мы себе стираем сами, чтобы нам тут не было скучно, так как в эту игру под названием материальное существование мы уже играли сотни миллионов раз.
Вот тут то и кроется логическая ошибка, потому, что ни я, ни кто-то ещё, если он является человеком в здравом уме, никогда не будет играть в компьютерную игру несколько сотен миллионов раз. И тем более стирать себе память, потому, что это уже не будет для него игрой. А купить новую в бесконечном мироздании, я не смогу только если у меня проблемы с деньгами, от того, что я живу при капитализме. Последнее предложение очень важная предпосылка к том, что вы услышите далее, которая означает, что тот мир точно также не идеален, как и этот мир.
Атеистические умозаключения, приводящие к материализму
Атеисты рассуждают совершенно иначе, примерно следующим образом: Если в мире существует зло, которое творит Дьявол, а Бог при этом является всеведающим и всемогущим, то получается, что Он сам же Лукавого и создал. И получается, что Сам же и допустил его предательство, ведь Он же всемогущий. Он вполне мог бы и не допускать этого, значит, Он сделал это с умыслом, а иначе Он не всемогущий. Так как нельзя одновременно быть всемогущим и при этом, чтобы что-то пошло не по твоей воле.
Атеисты говорят, что религии созданы для порабощения и манипуляций людьми и удержание их в рабстве. И горе такому обществу, в котором религии, а не права и свободы человека являются духовным стержнем.
Данные умозаключения, напротив, подразумевают, что человек по своей изначальной природе — хороший, а плохим его делают, например психические травмы детства, а также манипуляции тех же религий. Да и вообще в целом вся дьявольская система, которая с самого рождения психически и физически калечит невинных детей, которые вырастая со временем, становятся в лучшем случае равнодушным, а в худшем злодеями.
Атеисты приходят к материализму только потому, что являются рационально мыслящими людьми. И они понимают, что добрый Бог, который допускает зло это абсурд, поэтому нет никакого Бога, потому, что если он не добрый, то он не Бог. Значит, Бога и вовсе не существует.
Вот такая ошибочная логическая цепочка делает адекватных людей материалистами. Что само по себе не является адекватным, так как остаётся нерешённым ответ на вопрос: Как же тогда сотворился мир?
Доказательства бытия Бога
Все великие и концептуально мыслящие учёные рано или поздно приходят к выводу о том, что Бог существует, потому, что его существование легко доказать с помощью элементарной логики.
Доказательства бытия Бога были ещё во времена средневековья. Их сформулировал философ и священник Фома Аквинский.
Атеисты так до сих пор и не смогли их опровергнуть. Когда они пытаются это сделать, то городят такую чушь вроде это не является доказательством потому, что не отвечает на вопрос, а кто создал Бога?
В этой статье я дам вам ответ и на этот вопрос, но немного позже.
С этими доказательствами вы можете ознакомиться самостоятельно в той же Википедии. Вот вам ссылка на Фому Аквинского: https://ru.wikipedia.org/wiki/Фома_Аквинский
Концептуально такие же доказательства можно встретить у КОБ (Концепция Общественной Безопасности) https://www.youtube.com/watch?v=pJBGduzLkHw&feature=emb_logo
а также в советском учебнике по Логике https://www.youtube.com/watch?v=P9lZ2XDwIEs
Разоблачение всемогущества Бога
Обе противоборствующие точки зрения, подразумевают всемогущество Бога, а вот в этом и кроется самый величайших подвох всех времён.
Для ответа на все эти вопросы вернёмся к самому первому абзацу, а также воспользуемся важным логическим инструментом: законом тождества (принципом аналогий). Закон тождества очень древний, он дан нам Гермесом Триждывеличайшим, этот закон гласит: «Всё, что вверху подобно тому, что внизу, ради свершения чуда единства.»
Исходя из логики первого абзаца зададим ряд важных вопросов.
Неужели всемогущий Бог не мог сделать так, чтобы мы прогрессировали без страданий? Можно ли вообще прогрессировать в страданиях? А может страдания являются следствием нарушения равновесия? — Подобно тому, как нарушение равновесия, в экономике создаваемое капитализмом разделяет общество на богатых и нищих.
Получается, что именно Бог допустил, то, что этот баланс между добром и злом был нарушен? Но почему Он это допустил, неужели для нашего развития? — Лично я в этом очень сомневаюсь. Поскольку, какое может быть развитие у общества, когда богатые не могут нажраться, а бедным совсем нечего есть. Развитие возможно только тогда когда есть гармония, мир и порядок.
Может Он допустил его потому, что изначально он и не был всесильным? Может вообще ни один разум в мироздании не может быть всесильным? — Ответ на эти два вопроса это ключ к пониманию того как устроено всё мироздание в целом.
Для более целостного понимания ситуации и ответа на все эти вопросы, я приведу первую аналогию.
Бесконечность Бога нам только кажется, подобно тому, как слон для муравья кажется бесконечно огромным и способен поднять и перевернуть всю «вселенную» муравья (бревно в котором он жил). Но однако слон всё равно не бесконечен и не всесилен, бесконечен только тот общий мир в котором он вместе с муравьём и живёт.
Аналогия со слоном конечно хорошая аналогия, но она неполноценна, тем, что Бог разумен, а слон нет.
Поэтому гораздо точнее будет аналогия Бога с президентом.
И тут мы вплотную подобрались к вопросу разоблачению всесильности Бога. Многие обыватели, абсолютно не разбираясь в политике, всегда склонны винить президента, в том, что страна в жопе. Но образованный человек понимает, что глава государства вовсе не господь Бог, и над ним есть "силы" помогущественнее. Хотя это не снимает с него ответственности, за то, что он является соучастником творимых его же руками преступлений.
Данная аналогия, кстати, может служить одним из доказательств того, что Бог может оказаться плохим, т.е. жестоким убийцей или как минимум соучастником преступлений.
Может быть именно поэтому Иисус говорил обращаясь к иудейским первосвященникам: — «Ваш отец – Диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он – лжец и отец лжи.» Евангелие от Иоанна 8 стих 44.
Некоторые считают, что нельзя трактовать это иносказательно, как это делают верующие. Всё сказано прямым текстом, Бог иудеев Яхва, Иегова это Дьявол. Чтобы в этом убедиться достаточно взглянуть на все го мерзости творимые в Ветхом завете, который есть фрагмент Торы.
Христиане должны были отвергнуть Ветхий завет с таким Богом, и принять только Новый, если они считают себя последователями Иисуса. К тому же Иисус сказал: — «Я послан лишь к погибшим овцам дома Израилева» Евангелие от Матфея 15 стих 24. Т.е. только к иудеям.
Такая постановка вопроса даёт совершенно иную картину мира.
Аналогия с президентом уже лучше, но и она не отображает, реального положения вещей.
Ближе всего к истине на данный момент я могу привести только аналогию игры Симс. Если вдруг найдутся такие кто вообще не в курсе, о том, что это за игра и тем более никогда в неё не играл, то я настоятельно рекомендую вам хотя бы загуглить тему, прежде чем продолжать чтение, ибо только так будет понятно о чём пойдёт речь далее.
Для более точной аналогии предположим, что это онлайн игра в интернете, в которую играют несколько игроков, а также она максимально приближена к нашей реальности, т.е. по сути является виртуальной копией самой вселенной.
Согласно этой аналогии, кто есть Бог? Бог есть — создатель игры, а игроки это — сущности.
При этом ничто не мешает любому игроку возомнить себя создателем, и заставить симов служить ему, ведь создатель не несёт за это никакой ответственности, подобно тому, как не несёт ответственности художник за свою картину, которую он продал.
Когда я играл в Симс, я думал следующее. Предположим, что симы разумны, а не просто виртуальные человечки. А я, являясь игроком, полностью контролирую их жизнь, я выбираю им желания, которые они принимают за свои, и стараюсь исполнить их, т.е. манипулирую ими как хочу. Однако моя цель игры — сделать их счастливыми, и получается, что несмотря на манипуляции служу им. Так играют в наш мир хорошие игроки (светлые силы).
Либо «я» могу превратить их жизнь в сущий ад, если у «меня» имеются садистские наклонности.
Также возможен третий вариант: «я», плохой игрок — не умеющий играть, и тогда и жизнь симов будет просто серой и скучной, т.к. мой процесс игры будет постоянно балансировать между крайностями.
Теперь внимание! Для симов я воспринимаюсь, именно как господь Бог! т.е. как некая абстрактная и всесильная бесконечная сила, пронизывающая всю игру (всё мироздание)! Но истина заключается в том, что на самом деле я даже не создатель данной игры (т.е. по аналогии — вселенной)! Для своего мира, к примеру, я, просто обычный человек, мало чем отличающийся от миллиардов себе подобных.
Вывод: Бог не всемогущий, а всё мироздание населено разными силами, которые зачастую находятся в противоборстве с друг другом, потому, что равны по силе, а понятие верховной личности отсутствует вовсе.
Термин абсолют стоит понимать не как бесконечный всеведающий разум, а как само мироздание и как саму бесконечность. Мироздание подобно дому или планете, на которой мы живём, разница только в масштабах.
Дом, как известно, лишён разума, но даже если это будет умный дом, т.е. оснащённый искусственным интеллектом, то не сам дом будет разумным, а точнее умным, а тот компьютер, который этим домом управляет.
Я думаю, похожим образом обстоят дела и с нашей вселенной, которую шизотерики считают разумной. Они просто принимают искусственный интеллект управляющими всеми процессами нашего мироздания за самого Создателя.
Когда эти понятия разум и бесконечность для нас сливаются в единое целое, то это есть не, что иное, как просто обман нашего восприятия.
Самый большой обман, когда-либо созданный религиями, эзотерикой и прочими псевдодуховными учениями, это возводить разум в абсолют. И совершенно не важно, чей это разум Бога или человека. Так как всё относительно.
Термин абсолют уже сам по себе полный абсурд. И нам следовало бы от него полностью отказаться, либо отказаться от той трактовки, которую нам предлагают все эти псевдодуховные учителя.
Любой разум как самоосознающий себя субъект уже является проявленным в материи, а значит, по определению не может быть бесконечным. Хоть в материи он, хоть в пустоте. Если он растворён в пустоте настолько, что его нет совсем, т.е. не самоосознаёт себя, значит, он бесконечен, так как его больше не существует. А если он самоосознаёт себя, значит, он проявлен, и тогда он ограничен.
Пустота тоже не пуста, иначе бы не содержала в себе всё. Пустота это не более чем закулисье. Людям, наблюдающим за игрой зрителей в театре, тоже кажется, что за кулисами пусто, но там не пусто.
Когда мы пытаемся понять то, что недоступно нашему восприятию на данный момент мы всегда склонны впадать в крайности, а из-за этого страдает истина.
Любое мироздание тоже имеет свои пределы. Вселенная где-то заканчивается, об этом даже в ведах написано. Подобно тому, как любой дом не может быть бесконечным. Даже мультивселенная где-то заканчивается, подобно тому, как где-то заканчивается город. И затем начинается следующая мультивселенная, и так далее до бесконечности.
Ничто не может быть бесконечным кроме самой бесконечности.
