Журналисты советских времен помнят: каждая редакция, выпуская очередной номер, посылала в типографию своих "свежих голов". Назначение "головы" - после корректоров и дежурных редакторов - еще раз внимательно прочитать все публикуемые тексты, чтобы выловить в них возможные ошибки: грамматические, стилистические, идеологические (это прежде всего), смысловые. Такие, например, как надолго запомнившееся: "вначале был забит первый гол, а потом - второй".
СВЕЖЕСТЬ "ГОЛОВ" ОБЕСПЕЧИВАЛАСЬ тем, что в день дежурства с работы их отпускали в полдень, а после вахты приходить можно было во второй половине дня. Короче говоря, такие "головы" газетам были нужны, но нетрудно предположить, что нужны они не только газетам.
…Илья Варламов, известный блогер-путешественник, посетивший Ереван и написавший о нем всякое, в том числе и нехорошее, в определенном смысле та же "свежая голова", своеобразный взгляд, непривычный подход и все остальное, что позволяет взглянуть на себя не "замыленным глазом", а критическим оком. Чего часто не хватает нам, потому что Ереван - город очень родной и любимый.
А тут - как гром средь ясного неба: "Армения удивительная, интересная и красивая страна, главное - не задерживаться в Ереване, а сразу брать машину и отправляться в горы!" Первая реакция: то есть как это, вы что, гражданин?..
Варламов уточняет: "Ереван - неопрятный и нервный. Автомобилисты массово пренебрегают Правилами дорожного движения и совершают опасные маневры". Неприятно слышать, но трудно возразить.
Далее следует и вовсе радикальное мнение: "Армяне не оценили красоту старого Еревана и решили все снести! Да, это выглядит как шутка, но старых зданий почти не осталось. В лучшем случае сохранились фасады. То есть здание сносится, а его скальп вывешивают на новый дом.
Армяне не видят в этом ничего страшного - а что такого? Но разница примерно как между красивым и сильным животным и его головой, которую охотник как трофей повесил себе на стену", - пишет блогер, по сути дела, повторяя то, о чем не раз пишут и говорят сами армяне.
Здесь я отойду от любителя-урбаниста Ильи Варламова и подойду к профессионалу-архитектору Артуру Месчяну. Признавшись, что искренне уважаю, спрошу, согласен или не согласен главный архитектор Еревана с заезжим урбанистом, а если согласен, то как быть дальше? Если вдруг окажется, что главный архитектор и любимый автор-исполнитель многих горожан и вправду приехал в Ереван на два-три года, то сразу же другой вопрос: зачем приехал? При всем, повторюсь, благожелательном к нему отношении.
СПРАШИВАТЬ О ЧЕМ-ТО ГРАДОНАЧАЛЬНИКА Марутяна я бы вовсе не стал: во первых, не достучишься, во вторых (и в-главных), человек рожден не для этого дела и мэром, как когда-то Жак Ширак в Париже, Руди Джулиани в Нью-Йорке или Григорий Асратян в Ереване, ему не быть. Хотя кое в чем все равно мог бы быть полезен.
Да, город стал чище, но это не значит, что он по-столичному чист. Да, мусор уже не вываливают на улицы, КАМАЗЫ специального назначения (происхождение мусоровозов в данном случае не главное) стали появляться на улицах чаще, но чего нет, того нет: нет у Еревана фундаментальной прибранности, всегдашней ухоженности, столичного лоска, что ли… Был когда-то, да весь вышел.
А еще о чем? О волнующем ереванцев в связи со свалившимся на голову чужестранным блогером? Еще о туалетах.
…Каличаран Сараф, некогда министр здравоохранения индийского штата Раджастан, не найдя подходящего места, справил нужду у забора на шоссе. И надо было случиться, чтобы, к радости одной из оппозиционных партий, процесс мочеиспускания был заснят на камеру, после чего министру пришлось объясняться, что, зачем и почему. Удалось ли ему выйти из положения, не знаем.
За что люблю армян, кроме того, что не любить армян невозможно, не говоря уже о том, что и сам не индус. За развитое воображение в частности.
Всякий армянский министр тоже может оказаться в подобной ситуации, причем не только проезжая по шоссе, но и гуляя по ереванским улицам. И пусть гуляющих по городу министров в Ереване встретишь не часто, людям, испытывающим непреодолимое желание перевести дух здесь и сейчас, от этого не легче. А зайти некуда. Или почти некуда. Общественных туалетов - нема. Или почти нема. Обращаться напрямую к мэру не то чтобы неловко (потому как не по чину вопрос), а бессмысленно, поскольку решения вопроса уже не ждут.
Вот вышел, к примеру, блогер Варламов из "М" или "Ж" пятизвездочного ереванского отеля, а дальше по ходу следования вдруг возникла нужда повторить сделанное. И сразу две проблемы: где найти то, что нужно, и на что оно будет похоже, если рассчитано не на иностранца, а на собственного потребителя? Поскольку ответ ясен, едем в Китай.
Там туалетными делами не погнушался заняться сам председатель КНР Си Цзиньпин, призвавший граждан страны "революционизировать" их для развития внутреннего туризма и улучшения качества жизни. Это означает, что для путешественников и развития внутреннего туризма в период с 2018 по 2020 годы Китай запланировал обновить шестьдесят четыре тысячи туалетов, сообщает агентство "Синьхуа". На слова "для внутреннего туризма" прошу обратить особое внимание.
…Завершая заметки. Описав впечатления от спонтанной поездки в Ереван, российский блогер заявил, что в этот город не хочется возвращаться. Как говорится, дело хозяйское. Не хочет - не надо. Но нам в Ереване жить, и сделать город по-настоящему столичным - наше дело.
Сергей БАБЛУМЯН
https://golosarmenii.am/article/99030/svezhie-golovy-dlya-vnutrennego-polzovaniya