В последнее время много пишу и, соответственно, читаю о британской королевской семье и принцах Уильяме и Гарри. И каждый раз в недоумении: почему братья выросли настолько разными?
Впрочем, кое-какие догадки у меня есть.
Во всем виновата разница в перспективах
Это в обычной семье быть "младшеньким" иногда не только приятно, но и, порой, довольно выгодно. А в королевской семье "младший" - это, чаще всего, "некто в очереди на трон". Может и будет царствовать, а, скорее всего, нет. Поэтому с самого детства подход к воспитанию и требования к детям разные.
Это отчетливо видно по Уильяму и Гарри. Старшему довольно рано начали объяснять, что в перспективе он займет трон Соединенного Королевства. А это - требования и ещё раз требования. Ты должен соответствовать и никаких поблажек. Младший делал всё абсолютно наоборот и к нему не придирались: ну, а к чему Гарри себя особо стеснять? Королем всё равно не станет.
Тут у меня только один вопрос: а королева Елизавета II, которая росла третьей в очереди на трон - исключение или все-таки правило? Никаких особых перспектив стать монархом у неё не было. Но ведь взошла на престол весьма юной и правит седьмой десяток лет. Неплохо правит, кстати. Её где-то в отдельном инкубаторе растили?
Уход матери по-разному сказался на принцах
Безусловно, Уильям был старше. Так с него и спрос был, как со старшего, хотя этому старшему, на минутку, было всего-то шестнадцать лет. Самый пик подросткового бунта и разнообразных психологических проблем. Но "ты будущий король, на тебя страна смотрит".
А Гарри был маленьким, младшеньким, ему, вероятно, и выплакаться, да что уж там - прореветься позволяли, и много прощали именно по мотиву "маму потерял, бедный ребенок".
Вот только смущает дальнейшее поведение принцев. Уильям не эксплуатирует тему матери в своих выступлениях. А отвечая (весьма нечасто и не по своей инициативе) на вопросы журналистов, очень сдержан, хотя чувствуется, что его воспоминания проникнуты любовью и... радостью.
Да, то что случилось с Дианой - большое несчастье. Но Уильям вспоминает только хорошие моменты и, по его словам, принцесса была замечательной мамой. Веселой, шумной, озорной, готовой разделить с мальчишками их возню и игры. Такой светлый образ получается.
Гарри же как ни послушаешь, то складывается впечатление, что Диана едва ли не во всех бедах младшего сына виновата. Слова-то он говорит другие. О том, как психологически было тяжело, и как ему пришлось к специалисту семь лет ходить. Но вот Диана на этом фоне - просто нехорошая женщина, которая безвременно ушла и оставила мальчика страдать. Плохая мать.
Отношения с женщинами, как перспективы на будущее
На мой взгляд, очень показательный момент. Уильям долго присматривался к Кейт, из-за чего СМИ даже дали ей обидное прозвище "Waity-Katie" - "Ждущая Кейт". Девушка была отнюдь не королевских кровей, но примерно из одной песочницы с Уильямом, если не по статусу, то по воспитанию, образованию и принципам жизни.
А ведь супруги должны "смотреть не друг на друга, а в одну сторону". Уильям такую жену и выбрал. Которая согласна с ним во взглядах на семейную жизнь, пусть и осложненную королевскими обязанностями.
Гарри же выбирал, на мой взгляд, не жену, а... подругу по несчастью. Несчастью родиться вторым в королевской семье, когда обязанностей немало (денег, впрочем, тоже), внимания СМИ - хоть отбавляй, просто тошнит, а вот перспективы занять трон - минимум.
При таком подходе: "А давай повоем на луну вместе", ничего кроме Меган Маркл ему и встретиться-то не могло, чтобы за него замуж пошла. И то, со своими целями, результат которых сейчас очевиден. И ведь Гарри тоже долго выбирал, с Челси Деви встречался лет восемь. Подход только другой: Уильям хотел женщину сделать счастливой, а Гарри желал, чтобы женщина сделала счастливым его.