Конкурс!

Единственным призом будет указание вашего имени в потенциальной статье (она готовится не в первую очередь). Конкурс заключается в том, чтобы найти цитату Иоганна Кеплера, приведённую ниже не на эзотерических сайтах, либо блогах. Как вы понимаете, ничьи слова не могут доказать что-либо, если в них нет обоснования, но вне зависимости от того, получится ли доказать истинность цитаты, либо нет, это будет полезно.

Сама цитата с сайта, который не следовало посещать:

Иоганн Кеплер (1571-1630), почитаемый астрономами за открытие законов движения планет, демонстрировал поистине научную позицию. Поначалу относясь ко многим аспектам астрологии скептически, со временем он пришел к следующим выводам: Опыт наблюдения неопровержимой связи между земными событиями и изменениями, происходящими на небесах, многому научил меня и заставил поверить... Как учит нас опыт, самый прекрасный Божий дар, этот славный феномен Божественных орбит и их влияний на земные дела (то есть астрология) снискал себе дурную репутацию только потому, что некоторые своим неподобающим и суеверным пустословием приписывают ему слишком много и тем самым отвращают от него ученых людей. Мне особенно нравится эта цитата (относящаяся к 1598 году!), потому что я неоднократно говорил и писал о том, что зачастую именно сами астрологи пятнают репутацию этой науки, приписывая ей слишком много и трактуя ее едва ли не как религию. Кеплер видел одну из своих жизненных целей в том, чтобы поставить астрологию на более прочный и вызывающий уважение фундамент. Он писал: «За все эти эксцессы астрологам некого винить, кроме самих себя. Это их действия привели к тому, что к столь полезному искусству стали относиться с неуважением и подозрением. Они слишком плохо понимают истинную ценность астрологии, за которую я здесь заступаюсь».

[Конец цитаты]

Далее там ссылались на Галилея (что, кстати, возможно: на первых этапах своей жизни он, иногда, приводил достаточно странные вещи вроде атмосферного происхождения комет), а также на уважаемого профессора физики, карьеру которого автор не захотел ставить под угрозу. Также на этом сайте в подтверждение привели слова философа и то, что многие знакомые медики и менеджеры автора якобы тайно используют астрологию. А вообще вся аргументация строилась на основе «астрология - истина, зачем ей противиться». Да, а ещё там были грубейшие ошибки с точки зрения астрономии. Для своего удобства, они приняли Солнце и Луну за планету, ну а также для удобства астрологи считают, что Земля находится в центре Вселенной. Если Луна могла быть планетой, то Солнце даже для удобства принимать за планету нельзя (и я понимаю, что космические тела в астрологии по сути не нужны). Ну следующую фразу даже стыдно цитировать, но кое-кто считает, что:

каждая из этих планет оказывает влияние на наши жизни. Как именно - это определяется знаками зодиака: двенадцатью созвездиями за пределами нашей Солнечной системы, которые ассоциируются с древними легендами и мифами.

Когда уже люди поймут, что созвездия находятся не где-то там, а на небе? В N^m раз повторю, что созвездие - это область неба в пределах установленных границ.

Впрочем, будущая статья не намерена в очередной раз бороться с астрологией, но это уже секрет :)