Основные причины распада СССР (кратко по пунктам)
Развал СССР в 1991 году по праву считается важнейшим событием мировой истории во второй половине XX века. При этом до сих историки, экономисты, политики и простые люди спорят о причинах произошедшего. Очевидно, что в данном случае действовал не один, а сразу несколько факторов. Что же именно привело к распаду одного из величайших государств в истории человечества?
Неотработанный механизм смены элиты
Ключевая слабость всей советской системы власти заключалась в отсутствии нормально функционирующих механизмов обновления элиты страны. С одной стороны, к началу 80-х годов в СССР сложилась настоящая геронтократия, то есть власть старейших. Члены Политбюро больше времени проводили в больницах, чем на заседаниях в высоких кабинетах.
Но ещё хуже было то, что после этих стариков к власти пришли такие люди, как Горбачев и Ельцин. Часто можно услышать упреки в их адрес, что они персонально виноваты в развале страны. Это справедливо. Однако нельзя забывать, что эти люди, которые, как потом выяснилось, придерживались антикоммунистических взглядов, как-то смогли занять высшие руководящие посты в советском государстве.
Показателен пример Китая. Там принято постоянно менять руководство страны. За исключением Мао Цзедуна, основателя КНР, ни один генеральный секретарь Коммунистической партии Китая ни разу ни умирал на своем посту и никогда не занимал его более 10 лет. Также не засиживаются на одном месте и другие высшие руководители государства. В результате в стране до сих пор вся власть принадлежит коммунистам.
Нерешительность центральной власти
В СССР, как и в любой авторитарной стране, периодически происходили волнения, которые власть подавляла силой. Достаточно вспомнить события в Новочеркасске в июне 1962 года, когда при разгоне демонстрации рабочих погибло 26 человек. Однако в конце 80-х у власти оказался человек, не готовый на решительное применение силы. Когда в Прибалтике и Закавказье произошли националистические выступления, силовые структуры просто бездействовали. Даже если они наводили в регионах порядок, как в Баку в январе 1990 года или в Вильнюсе в 1991 году, через несколько дней Горбачев заявлял, что сила была применена не по его приказу, а нарушившие закон силовики будут наказаны. В результате таких действий армия была деморализована, а националисты почувствовали свою безнаказанность.
Конечно, у протестов были объективные причины, но можно вспомнить действия Ельцина, когда он столкнулся с аналогичными проблемами в России. Сначала в октябре 1993 года Ельцин силой разогнал противостоящий ему парламент, а в 1994 году президент направил войска в Чечню. В результате и сегодня в России действует конституция, принятая в 1993 году, а Чеченская Республика входит в состав страны.
Неверие в коммунизм, подрыв авторитета власти
Надо признать, что с течением времени вера в идеалы Октябрьской революции 1917 года ослабевала. Если в первые десятилетия после нее люди искренне верили в то, что они приближают коммунизм, то в 80-ые годы большинство населения СССР скептически относилось к официальной идеологии. Постоянные отсылки к трудам Ленина в каждом учебнике, в том числе и по естественным наукам, вызывали лишь смех.
Как результат, падал и авторитет КПСС. Большинство членов партии вступали в нее не из-за того, что они разделяли ее идеологию, а только ради продвижения по карьерной лестнице.
Экономический кризис
Скажем сразу, что проблемы в экономике, вопреки популярному среди либералов мнению, не являются главной причиной распада СССР. Ведь США пережили куда более страшную Великую Депрессию, но при этом сохранились как единое государство. Но все же кризис в экономике увеличил поддержку оппозиционных, в том числе и националистических, сил в Советском Союзе.
Отдельно стоит вопрос в причинах экономических проблем в СССР в конце 80-х годов. Здесь можно выделить следующие факторы:
• Неудачные реформы. Горбачев провозгласил политику «перестройки», одной из задач которой являлось ускорение темпов роста экономики. Однако крайне нелогичные действия властей, а именно увеличение денежной массы и одновременное удержание цен, привели к значительному усилению дефицита в магазинах.
• Резкое падение цен на нефть. Стоимость барреля «черного золота» в 1986 году составляла всего 10 долларов, что в 3,5 раза ниже уровня 1980 года. При этом именно нефть была главным экспортным товаром СССР. В результате сократилась валютная выручка страны, что создало проблемы с закупкой продовольствия за рубежом.
• Военные расходы. Есть миф, что война в Афганистане надломила СССР, но он ошибочен. На самом деле расходы на боевые действия в центральноазиатской республике составляли лишь несколько процентов от общих военных расходов Советского Союза. В условиях Холодной войны страна была вынуждена содержать огромную армию в Европе, а также поддерживать ядерный паритет с США.
• Неэффективность экономики. Принято считать, что советская модель экономики способствовала выпуску большого количества излишней продукции, что отчасти является правдой. Также оборотной стороной высокого уровня социальных гарантий в СССР являлось отсутствие стимулов к труду у многих граждан страны.
Национальный вопрос
Советский Союз был многонациональной страной, где русские составляли всего лишь 50% населения (в РФ сегодня их более 80 %). И хотя идеология интернационализма помогала сглаживать острые углы, всё же иногда национализм проявлял себя. Обычно советская власть спокойно справлялась с недовольством на национальных окраинах, однако, когда произошло ослабление государства из-за экономических и внутриполитических причин, старые обиды между народами СССР вспыхнули с новой силой. Ситуацию ухудшало положение советской конституции, которое признавало за республиками Союза право на выход из него.
Заключение
К развалу СССР привело действие совокупности факторов, среди которых можно выделить 5 основных причины катастрофы:
• отсутствие механизмов отбора и смены элиты страны;
• нерешительность руководства Советского Союза;
• утрата населением веры в коммунистические идеалы;
• экономический кризис в конце 80-ых годов;
• многонациональный характер государства.
Сегодняшним политикам остается только анализировать ошибки прошлого. Что, кстати, успешно делают китайские руководители. В результате на примере КНР мы можем видеть, какой могла бы быть наша страна, если бы события в 1991 году развивались по другому сценарию.