Захотелось написать пару слов об "инфоцыганах" с Инстаграмма. Но я коварно вру, пару слов не получится)) Пост будет очень большой.
Я хочу затронуть тему отношений. Так уж случилось, что менталитет российских женщин таков, что они привыкли брать ответственность за любовь в семье и погоду в доме на себя. "Мужчина голова, женщина шея", "За каждым успешным мужчиной стоит сильная женщина" , "поведение мужчины зависит от хитрости женщины" , "мужчину надо мотивировать" и прочие стереотипы, которые нам любовно вдалбывали в голову наши матери-бабушки-прабабушки. Я никого не обвиняю, им это так же вдалбывали в головы в свое время, но нужно учитывать то, что то были довоенные-послевоенные годы, жизнь без мужчины была крайне тяжелой, их был огромный дефицит, поэтому и терпели всяких, живя по принципу "худой, но свой". Сейчас положение дел изменилось, женщины зарабатывают наравне с мужчинами, мамонтов убивать не надо, одежду из шкур шить тоже, однако есть очень много женщин, для которых семья - большая ценность и стараются сохранить свой брак любой ценой.
Их несчетное множество, всех и не перечислишь. Но самое забавное, что основная категория - женщины. Вы когда-нибудь видели курсы для мужчин под названиями "Как стать примерным мужем", "Как научиться ее радовать по любому поводу" и т.п? Если и существуют мужские курсы, то только - пикаперские. Цинично, но как есть. Да потому что мужикам нахрен не надо так заморачиваться над отношениями, зачем? Когда женщины сплошь и рядом готовы брать ответственность только на себя? Хреново зарабатываешь? Ничего, дорогой, щас я тебя тут навдохновляю, миллионером станешь. Изменяешь? Ах я сама виновата, перестала следить за собой и не умею горловой делать. Пьешь? Это потому что силушки моей женской не хватило чтобы мотивировать тебя на победы!
Основной посыл этих горе-коучеров в том, что якобы женская сила и энергия может горы свернуть. И успех мужчины напрямую зависит от женщин. Хочу отдельно добавить по этому поводу несколько замечаний:
Во-1, я не отрицаю роль женщины в успехе мужчины. Женщина, несомненно, должна любить, поддерживать и верить в своего мужчину. (но если он нормальный, а не долб..б)
Но ГРОШ цена таким мужчинам, которые без женщины ничего не могут! Если мужчина сам по себе не задумывается о своем будущем, не хочет создать прочный фундамент чтобы достойно обеспечивать свою семью и дать лучшее своим детям, хорошо, не хочешь детей - помогать родителям, то какая ему еще женщина поможет? Если он такое говно, что молча сидит на диване и пьет пивас, пока его жена горбатится на трех работах и тащит все на себе, то это не она - ломовая лошадь, которая взяла на себя мужские функции и тем самым расслабила мужчину (как это любят впаривать эти недопсихологи), это он - БЕЗОТВЕТСТВЕННОЕ ИНФАНТИЛЬНОЕ ГОВНО, вот и все.
Вы хоть раз видели, чтобы женщине, которая не хочет семью и детей заявили "Это от мужчины зависит. Мужчины тебя пока на это не навдохновляли. Вот встретишь мужика нормального - захочешь и борщи ему варить и деток рожать". Да хрен там! Ее сожрут с потрохами за то, что, мразь такая, не хочет свои прямые функции выполнять. Так почему же ответственность за функции мужчины возлагают на бедных женщин??
И вот, казалось бы, в чем претензия? Никого ж эти блоггеры ни к чему не принуждают, насильно бабки нести не заставляют, все вроде бы добровольно. Да, безусловно. Да вот только слишком много они на себя берут когда дают 100% гарантии в том, в чем даже 20% гарантию дать невозможно, всячески кормят иллюзиями, раздувают из своих услуг панацею и берут на себя функции богов. А женщины, находясь в уязвимом положении, отчаянные, замученные болью и неудачными отношениями видят в них спасительную волшебную палочку.
Грустно наблюдать за всем этим...люди наживаются сейчас на всем, но самое страшное - на тех вещах, в которых ни имеют ни образования, ни опыта, ни малейшей компетенции. И как следствие, много покалеченных судеб. /