Совсем недавно Владимир Вольфович дал небольшое интервью ведущему популярного интернет-шоу "FakeNews", где рассказал свое видение на самые актуальные проблемы современной России, что случились за последние несколько недель. Далее текстовый вариант интервью, видео же Вы сможете найти в свободном доступе на просторах интернета.
Мы собственно хотели с Вами поговорить про то, что творилось в государственной думе последнюю неделю. Вы внесли инициативу о отмене выборов президента, зачем?
Огромная страна, Россия развивалась как огромная империя с монархическим режимом, там не было выборов. И реальные выборы начались только 30 лет назад. Ситуация в мире ухудшается и будет еще ухудшаться - коронавирус или другие страшные эпидемии и перешедшие в пандемию никуда не денутся уже. Человечество ослабело, в этих ужасных условиях нужно хорошо подумать, кто может быть главой государства. Если в гос. совет включить наиболее одаренных людей:умных, культурных, волевых, решительных, опытных - такой своего рода совет старейшин, разные силы представляющие. А когда, вот пошел Ельцин на выборы, ну и что? Кто он такой? Один раз на троллейбусе проехал и он наш, у него нету ЗИЛа. И потом они же чертыхались, зачем избрали? Люди не знают человека, как они могут голосовать. Демократия это вынужденная мера, потому что рухнули везде империи, монархические режимы, надо голосовать. Кто-то знает этого кандидата, кто-то не знает, в слепую. По этому если ставится вопрос о том ,что будет поправка внесена и будут продлеваться сроки возможного нахождения на посту президента действующего главы и всем ведь ясно, что это он будет. Так давайте изберем его на собрании гос. совета - и быстрее будет, и дешевле. Ребята, Вы не рассчитывайте на то, что Путин 100% уходит. Вы делаете ставку потерпеть еще 4 года и потом ходить и ломать страну? Этого не будет. Вот эта - особая обстановка, ведь все говорят "давайте подождем", тогда мы Донбасс отберем, Крым отберем, разоружим. То есть они снова готовят сценарий разгрома страны, потому что мы единственные кто можем уничтожить США.
Так зачем выборы тогда нужны, если Путин все равно будет президентом до 2036 года?
Я об этом и говорю. Так давайте изберем на гос. совете, юридически мы должны дать ему полномочия, вот они закончатся в мае этого года. У народа остается право избрать другого, если поправкой в конституцию мы разрешили снова идти на выборы действующему главе, это не значит, что он будет избран - выборы всеобщие.
При этом мы конечно все понимаем что несмотря на то что будут выборы скорее всего до 36-го года будет президент Путин. Не зря ведь Терешкова попросила его переизбираться вечно. Но складывается такая ситуация - по телевизору за двадцать лет та же Терешкова, тот же Путин, Вы. Почему так получилось, что вы и наше будущее расписали за нас сами?
Объясняю. При Брежневе я был такой же как Вы, мне было 18 лет. Его избрали генеральным секретарем, и 18 лет до 36 он был. А потом все остальные. Но что произошло, когда мы перестали вот таким образом терпеть их - долго находящихся у власти. Поломали все! Если бы не было советского режима - Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев. Если бы был тот царский, когда мы ограничивали монарха, как в Британии, тогда другое дело. Путин был коммунистом, Медведев был коммунистом.
Нужно их всех пережить и все будет нормально?
Да.
Вы говорите, что Вы никому не указываете за кого голосовать, что нужно за Путина голосовать, но тем не менее часто выступаете на "Россия 1" , которая призывает голосовать за Путина, какой он классный, какие классные поправки. При этом, сначала они говорили какие классные поправки, что Путин никуда не пойдет и либералы всё врут. А потом, что как классно сделал Путин, что сохранил себе возможность избираться - сохранил страну. Ну это не честно.
Ну, вот такая ситуация. Я говорю Вам еще раз. Идеальный вариант - много партий, парламентская республика и президент не нужен. Мы выбираем, утверждаем Премьер-министра,он формирует правительство, мы утверждаем всех министров, оно работает. Вот Италия - там каждый год меняется правительство 75 лет - как закончилась война. И в Италии 75 правительств, иногда на два года, иногда два раза в год. 75 раз они меняли правительство - ну и чего хорошего. Ну у них другая экономика - она не связана с правительством. Я уже говорил, пиццу и при Муссолини кушали, и при Берлускони, и сейчас. Это никакого влияния не имеет, а у нас имеет. Потому что завязана [экономика] крепко после свержения коммунизма и советской власти. А при ней вообще это было все вместе: политика, культура, экономика - все вместе и все от ЦК КПСС, только они руководили. И я, будучи в вашем возрасте, мне было противно открывать газету "Правда" - Брежнев заявил, Брежнев выступил, Брежнев сказал. Здесь хоть сроки есть, что в 24-ом выборы будут, в 36-ом.
Так и у нас по сути тоже сроков нет, раз мы можем менять конституцию каждую неделю.
Ну в нашем случае конституцию четверть века не меняли. Второе, мы на эти выборы разрешаем ему идти - всё. Уже после него кто придет - только два срока. Ну Вы правы, что если там будет тоже какая-то ситуация, мы и тому президенту, который в 36-ом году будет избран и у него срок закончится. Он скажет давай еще, в 64-ом он уйдет. Это Вы правы, что такая поправка позволяет человеку, который два срока пробыл и еще идти. Но это специфика России, мы полумонархическая страна. И вместо Путина придет другой,обязательно будет сменяемость власти. Мы за сменяемость власти.
Вот Вы говорите придет команда, которая подготовит приемника Путина.
Не надо приемника, мы не монархия. Пускай будут нормальные выборы, два, три, четыре кандидата, но что бы это были представители тех сил, которые ломать ничего не будут: Навальный, Гудков, Яшин, Коспаров. Мы участвовать будем в выборах и есть шанс на победу, а как же. Люди же созревают. Вот Вы же молодой человек и говорите, что не хотите жить, что бы снова был Путин. Так и голосуйте за другого, но Вы же выберите того, кто реальнее. Вы же не будете голосовать за коммунистов. Вот и остается вариант только ЛДПР.
Я согласен, сменяемость, устали, надоело. Но если взамен нету, кроме Единой России и ЛДПР никаких сил, они же нам не будут добровольно уступать - у них большая партия, с ними президент. По этому нам тяжело навязать, что давайте мы будем. Вот по этому нужно подождать еще какое-то время и Вы зря переживаете, обязательно будет новый президент.
Вы говорите Россия - империя, а Путин император?
Я с удовольствием бы поддержал восстановление монархии и он мог бы стать императором новой России.
Ну а по факту?
Да, по факту. У него полномочий больше чем у Императора или генсека.
Это хорошо или плохо?
Для России хорошо. Потому что когда мы начали раздавать все на демократию(Николай второй) - крушение. Его самого арестовывают и убивают. У нас в крови монархия, император. По этому если это поломать, то мы получим события 1991 года или 1917, а это плохо.