Новая конституция Путина уже принята и одобрена на всех уровнях. Кроме так называемого "народного голосования". Впрочем, тут у элиты нет сомнений - люди поддержат, и Путин опять победит. По другому быть не может. Он всегда побеждает. Нет варианта, при котором будет поражение.
Удивительно, но ведь именно так в своем последнем видео ("Путин обнулился. Что с этим делать?") заявил и Навальный. Мол, все - конституция принята, и ничего тут не поделать. Бойкотируйте голосование, ну а если вы бюджетник и вас заставляют, проголосуйте, так и быть против. Все равно ничего не поделать. Ну, впереди местные выборы в сентябре, а там и Любу Соболь в Госдуму попробуем избрать через годик. Если нас по новым законам не посадят.
Как же это так получается? Как местные выборы - тут вам и умное голосование, и эффективная пропаганда против Партии Жуликов и Воров. Как выборы где задействован Путин - согласимся не бороться за свою кандидатуру и бойкотируем. Я не сторонник того что Навальный "засланный казачок", но мысли после всего этого приходят нехорошие.
Итак, почему же я за то, чтобы голосовать против? Пройдемся по аргументации Навального.
1. Конституция уже принята, голосование фарс, ничего не поменять, ждем сентября.
Здесь почему то (и это кстати, ошибка многих, и в комментариях под прошлой статьей писали такое), путается в одно сразу 3 события: голосование, подсчет, принятие поправок. Они, вообще то, имеют конечно какую то связь, но не обязательно четко между собой связаны.
Например, вспомнить референдум 17 марта 1991 года, когда большинство проголосовало ЗА сохранение СССР, однако СССР распался. Почему? Да потому что так подсчитали, и на самом деле внутри многих республик проголосовали ПРОТИВ, да и в Москве к тому времени уже проходили многотысячные акции против Совка, и общие настроения были как раз иные.
Соответственно, возвращаясь к нашим событиям: есть 3 события, на 1е мы МОЖЕМ повлиять, только проголосовав ПРОТИВ, на 2е - частично, пытаясь препятствовать фальсификации, на 3е - никак уже сейчас, но подорвав первые 2, власть сильно пошатнется, и МОЖЕТ БЫТЬ сработает тот же механизм, который подорвал господство КПСС.
В противном варианте, предположим, большая часть противников поддержит бойкот. Какие расклады? Бюджетники и сотрудники предприятий, аффилированных с государством, либо руководимых единоросами; пенсионеры, обработанные соц.работниками и курьерами пенсий - обязательно придут. И таких минимум 40%, и подавляющее большинство их проголосует ЗА. Конечно. какие то диссиденты и среди таких слоев населения уже найдутся. Но погоды они не сделают, а явки этой будет достаточно - наспех составленные правила голосования не предусматривают вообще какого то порога явки. Поэтому ее цифры по телевизору и его филиалам в интернете просто не объявят, а объявят проценты ЗА, может даже слегка подбавив под красивую цифру. А бойкотировавшим скажут: "ну а что ж вы не голосовали то? Сами виноваты". И вроде как и возмущаться нечему - справедливо. Конечно, несколько ярых оппозиционеров выйдут побузить. По новым законам им уже европейский суд не поможет... ЭТО ваша цель?
Моя - нет, поэтому я пойду проголосую против. В этом варианте есть хоть какой то шанс - большинство выскажется против, властям придется чудовищно фальсифицировать, ложь вызовет огромное возмущение, оно выплеснется и запустится механизм протеста - и возможно, что то сдвинется. А может, и нет. Но если не голосовать - точно не сдвинется.
2. В прошлый раз бойкотировали, и тут тоже не выборы, а цирк. БОЙКОТ!
Уже писал ранее в прошлой статье: в прошлый раз был недопуск кандидатов и агитация в одни ворота. Дополню еще: в прошлый раз массовый бойкот пробовали впервые. И как успехи? Явку сбили немного, на 5-10%, ну предположим даже на 15 - типа какой то процент нарисовали. Ну и что? В процентах Путин все равно президент, и успешно им остается по сей день. Я как то не заметил, чтобы он убежал в обиде от того, что против него не поголосовали. И это типа удачный кейс? Мне кажется нет - это провал, и надо менять тактику, а не упарываться как бараны. Что забавно, почему то на выборах других уровней, запустили Умное голосование - почему же в условиях, когда впринципе ОДИН кандидат для тех, кто против Путина, не голосовать за него??? Тут обычно, как в шарманке, начинаются вопли о явке - о ней я написал выше. GO TO п.1, если вам пришло в голову "Это все ради явки".
3. Это какое то голосование, а не референдум. Все это незаконно!
Собственно, о чем вообще люди, которые это говорят - непонятно. Когда в России, а тем более в России Путина вообще было что то законное? Вы что, только проснулись? Вы на Марсе были последние 20 лет? Давно уже людей сажают за мнения, за митинги, вообще просто за то, что они Путину не понравились. Да не то что сажают - убивают, а их убийц награждают и чествуют (Немцов подтвердит). О какой законности вы говорите? Путин мог бы тут перефразировать свой прототип из Звездных Войн: "Это Я - ваш Закон!". Нет никакого закона, когда Путин говорит судье выдать решение - оно выдается. Скажут конституционным судьям согласится с поправками - они согласятся. Законодательная власть примет, исполнительная - исполнит, органы принуждения - принудят исполнять. О каком законе вы говорите, о бумажке? Она ничто, если властьдержащий принял решение, его исполнят. И махать бумажкой бесполезно - единственный вариант это активно проявлять свою позицию, как то бороться за свое мнение, а активное проявление - это голосование ПРОТИВ. А ваши фантазии о том, что законно, никакого значения для реальности не имеют - можете конечно ими хоть обмазаться, напредставлять что еще юридически существует СССР, или там российская империя, но в реальности примут и будут исполнять конституцию Путина, а на очередных выборах у него опять "не будет альтернативы".
Ах да, еще самый забавный аргумент о "законности". Почти все, что делал Гитлер, включая газовые камеры, концлагеря, геноцид народов - было законно. Все это было подписано по принятым им же законам. Наверно, это очень помогло узникам Освенцима, ага.
В общем, про аргументы Навального высказался (их впринципе и не только Навальный вбрасывает), перейдем к еще парочке популярных мнений:
4. КОРОНОВИРУС! Я буду сидеть дома. обложившись туалетной бумагой и гречкой.
Я это уже поднимал в прошлой статье.
Аргумент тем не менее становится все сильнее - ибо очевидно что эпидемия надвигается и на Россию. Однако. повторюсь - это скорее аргумент, чтобы уговаривать ваших дедушек и бабушек бойкотировать голосование. Что нам выгодно, т.к. скорее всего они сторонники Путина. Молодым, здоровым, можно идти голосовать, приняв соответствующие меры - в маске, а лучше респираторе. обязательно в перчатках и не подходить к незнакомым людям надолго и близко. Вы же как то по улице еще ходите, в магазин? В чем тогда разница? К тому же, если станет совсем плохо, я думаю и голосование перенесут.
UPD РБК сообщает, что принято решение о переносе голосования
5. Зачем тогда они агитируют идти и голосовать? Наверно им это выгодно, тогда я не пойду!
Во-первых, агитируют голосовать ЗА.
Во-вторых, вы вообще читали эту агитацию? Там аргументы для умственно отсталых, не выдерживающие никакой критики. На кого это рассчитано? Ну не на противников же явно. Типа плакат - сохраним культуру, и портрет Пушкина. Что это значит? Пушкин исчезнет, если конституцию не примут? Или статьи в стиле: "конституция обеспечит сохранение достижений Путина и Единой России и не допустит развала 90х" - как? Ну придет другой Путин, примет свою конституцию, как сам Путин. Просто экономика просядет из-за внешних причин. Или, получается, сам Путин без поправок ввергнет страну в 90е? И это агитация? Да это потоковый бред сумашедших, сделанный просто для галочки, чтобы напомнить верному электорату не ехать на дачу, а зайти поставить галочку.
6. Ну вообще, там есть и хорошие поправки, может вовсе проголосовать За?
Не обойдем стороной и этот смешной аргумент, хотя он скорее для людей, кто еще сомневается, не ЗА ли ему проголосовать. Вам если в хороший суп добавить немножко каловой массы, вы его будете есть? Думаю, аналогия понятна... Соответственно, т.к. голосовать надо за весь винегрет, то надо голосовать ПРОТИВ.
Если вам понравилась статья, пожалуйста распространите ее. Приветствую репост в паблики Быть ИЛИ, Камикадзе, и прочие крупные сообщества.
И да. еще аргументы у вас есть? Ну, кроме тех, что уже перечислены.