Эту историю рассказал мне отец. Он был разработчиком приборов
управления стрельбой и в послевоенные годы, когда обновлялось и
модернизировалось оружие СССР, не вылезал из командировок. Про одну,
где он чудом не попал в катастрофу с линкором Новороссийск я уже
писал. Второй случай невероятного везенья так же произошел в городе-
герое Севастополе. Отец в составе большого коллектива представителей
разных организаций участвовал в испытании новой ракетной береговой
батареи, вооруженной Фау-1 и предназначенной для защиты города и
базы флота от нападения с моря. Испытания были сложные, со стрельбой
по движущимся мишеням и со всякими дополнительными вводными, как
это принято у военных. В общем, батарея была сдана представителям
военных успешно и в срок и руководство решило устроить для коллектива
банкет по случаю удачного завершения работы. И вот, когда уже начали
накрывать столы для торжества, на позицию батареи прибыли саперы.
склад артиллерийских боеприпасов, подготовленный фашистами к взрыву
в связи с наступлением советских войск. Почему-то немцы не успели его
взорвать, но он, очевидно, представлял опасность, особенно с учетом того,
чем там занимались в последнее время. Короче, банкет отменили, склад
был разминирован, боеприпасы были вывезены за пределы батареи и
уничтожены и, в результате, никто (и отец в том числе) не пострадал. Я
безоговорочно верю в эту историю, но с позиции сегодняшних знаний она
вызывает некоторые вопросы.
1. Ни Фау-1, ни ее советские копии (10Х) и их модификации (14Х и 16Х) не
были приняты на вооружение в СССР. Правда это (я имею в виду копии)
ракеты авиационного базирования. Была еще ракета 10ХН - наземного
базирования, но ее испытания никак нельзя назвать успешными, за что и
пострадал их главный конструктор Челомей.
2. В Севастополе (на мысе Айя) действительно была построена ракетная
батарея (объект 100), но вооружена она была ракетами, разработанными
на базе самолета МИГ-15 (ракета называлась Комета, а весь комплекс -
Стрела), у которых ничего общего, кроме наличия крыльев, с Фау-1 нет.
3. В открытой печати (я пользовался книгами А. Б. Широкорада и сайтом
"Военное обозрение") случай с саперами не описан, но учитывая высокую
степень секретности, связанную с новым оружием, и межведомственную
разобщенность, такой казус мог иметь место.
Из всего сказанного я делаю вывод, что термин Фау-1 отец использовал,
как собирательный для всего класса оружия, называемого теперь
"крылатые ракеты". Тогда такой классификации еще не было, а обзывали
их, например, "самолеты-снаряды". А про саперов нигде не писали сочтя
это мелочью - не рвануло, ведь!
