Найти тему
Markets & Finance

Почему Цетральный Банк оставил всё как есть?

Всем добрый день!

Внимание на отсылочку в виде броши )
Внимание на отсылочку в виде броши )

Сразу к теме:

В эту пятницу, 20 марта, состоялось заседание Центрального Банка по ключевой ставке. Было принято решение оставить её на уровне 6 %.

Почему так, а не иначе?

Советом рассматривались три варианта развития событий:

1. Повышение ставки.

Мы помним, что из-за понижения цен на нефть курс доллара вырос. Соответственно это приводит к росту цен за счет удорожания импортных товаров и их отечественных заменителей, а потребительская паника, например, в супермаркетах, лишь усиливает эту тенденцию.

Увеличение ставки было бы подобно удушью самого себя - рубль бы укрепился, немного сдержалась инфляция, но высокая ставка снижает потребительскую активность внутри страны, оказывая давление на ВВП. Плюсом к этому является то, что совет фактически бы задушил компании-экспортеры за счёт попытки удержания рубля.

2. Понижение ставки.

В других странах, включая могучие США, ставки понижали. Идея в том, чтобы стимулировать ВВП на фоне сокращения спроса из-за коронавируса. Та же логика актуальна и для России, и для других стран, и т.д., НО:

Понижение ставки подстегнет инфляцию похлеще, чем повышение, при этом обесценивание рубля будет сильнее, из чего вытекает очень и очень много удручающих последствий, но, конечно, не без своеобразных плюсов при этом решении.

3. Оставить ставку неизменной.

Мудрое решение. И ожидаемое многими экспертами, потому что в таком случае решение балансирует оба вышеперечисленных риска, а именно - риск роста инфляции и обесценивания рубля в краткосрочном периоде, и сокращение спроса из-за вируса в более долгосрочном.

Подписывайтесь на канал, чтобы быть в тренде финансовых новостей.

А что вы думаете по поводу решения ЦБ?