Найти тему

Технология блокчейн подрывает авторитет государственной власти?

Человечество всегда определялось границами — физическими, географическими, технологическими или финансовыми. Со временем отдельные общества и группы людей нашли способ создать согласованные и организованные блоки, в которых они чувствуют себя в безопасности.

За последние несколько веков империи возникли и исчезли, физические границы государств сместились. Однако правительства, учреждения и многосторонние структуры, поддерживающие политические и финансовые границы, оставались нетронутыми в течение многих лет.

Но финансовый кризис 2008 года потряс общественное доверие к банкам и финансируемым правительством финансовым учреждениям, которые должны были потратить миллиарды долларов, евро и фунтов на укрепление финансовой системы. Они сделали это путем количественного смягчения, но доверие общественности к финансовым институтам и правительствам упало до рекордно низкого уровня.

Поэтому не случайно, что этот экономический кризис, в котором традиционные учреждения потерпели крах, привел к тому, что криптовалюта биткоин стала необходимой жизнеспособной альтернативой.

На развитие криптосферы до сих пор практически не влияли власти "реального мира", где регулирование обычно отстает от инноваций.

Сервисы блокчейн в принципе подрывают традиционные формы управления, потому что они децентрализованы, а их пользователи обычно являются анонимными и действуют как микрокомпоненты растущей экосистемы. Такое развитие событий вызывает вопросы о том, как следует управлять аналогичными услугами.

Но если стремиться к широкому участию технологии блокчейн в реальной жизни, невозможно обойтись без регулятивного надзора. Чтобы достичь этого, представители государственного и частного секторов должны совместно создать единую основу для управления и администрирования таких услуг, включая разрешение споров, а также правоприменение и правосудие.

Разработка и принятие согласованного набора стандартов требует согласия всех основных заинтересованных сторон.

Криптотехнологические кодеры ускоряют принятие своего продукта, устраняя полномочия из социально-экономической пирамиды власти. Пока у них есть преимущество в том, чтобы быть на вершине этой иерархии власти — правительства, банки и даже граждане являются своего рода аутсайдерами.

Хотя каждый разработчик может устанавливать правила своей собственной технологии блокчейна, которую они создают сегодня, история показала, что аналогично закрытые решения не способны стать социально приемлемой формой.

Правительства и банки не контролируют криптосферу, но сохраняют частичный контроль над киберпространством и реальным миром. Внутри изолированного криптомира работает новая иерархия.

Впервые в истории люди имеют возможность разрушить традиционные границы, которые их разделяют — географически, технологически или экономически.

Физические лица имеют право создавать крипто-сервисы без государственного регулирования или других централизованных органов. Доказательством является валюта, которая предназначена для людей и от людей. Только время покажет, в каком направлении она пойдет и кто будет определять ее будущее.

Источник