Проверки на детекторе лжи часто используются, например, правоохранительными органами или кадровиками.
Но давно известно, что эти тесты не работают надежно, хотя их все равно применяют.
Некоторые представители научного и юридического сообщества считают проверки на детекторе лжи (полиграфе) лишь чуть более точными, чем подбрасывание монеты.
Следовательно, в развитых странах мира большинство судов не допускают полиграфических доказательств.
Тут расклад такой:
- Американская полиграфологическая ассоциация (которая устанавливает стандарты для тестирования), говорит, что полиграфы «очень точны». И при правильном выполнении дают уровень точности более 90 процентов.
- Критики, однако, говорят, что тесты верны только в 70% случаев.
Такой разброс вызывает беспокойство.
Особенно, если на кону стоит жизнь или срок заключения.
Трудно однозначно оценить, насколько хорошо работают детекторы лжи.
Ведь существует множество определений обмана и множество способов измерения результатов.
И даже те, которые считаются «неокончательными».
Тем не менее, тесты на детекторе лжи в настоящее время используются правоохранительными органами в уголовных расследованиях,
- а также федеральными агентствами для проверки потенциальных сотрудников
- и сотрудниками службы проверки бывших заключенных для контроля за отсидевшими преступниками.
А ведь были действительно виновные люди, которые выдержали это испытание!
Среди них агент КГБ Олдрич Эймс (работавший вообще-то в ЦРУ).
Он использовал так называемые «контрмеры» против детектора лжи.
Ему удалось дважды "победить" полиграф в 1980-х и начале 1990-х годов.
Каков рецепт успеха русского агента Эймса?
- Выспитесь
- Будьте добры к экзаменатору на полиграфе.
Дело в том, что помимо самого детектора лжи в процедуре учавствует оператор детектора лжи - живой человек, который всё там включает, фиксирует и задаёт вопросы.
Русского агента КГБ Олдрич Эймс потом всё равно поймали, и дали "пожизненное". Но скорее он сам "спалился", тут уж ничего не поделаешь...
Однако, бывало и наоборот: ни в чем не повинные люди провалили проверку на детекторе лжи.
Например, Билл Вегерле, его подозревали в убийстве своей жены в 1986 году. И обвинили в этом на основе данных полиграфа.
И только потом нашли доказательства ДНК, они показали, что убийцей был другой человек.
Тесты на детекторе лжи «действительно ценны для получения "наводок", примерных сигналов. И для дальнейшего расследования.
Они не являются приемлемыми в суде, и причина в том, что это не точная наука.
Но они очень ценны для следователя.
Они могут сказать следователям и полиции, как поступить дальше во многих случаях.
Предшественник полиграфа был впервые использован в 1921 году психологом, юристом и изобретателем Уильямом Марстоном.
Это он позже создал супергероя из комиксов по имени Чудо-Женщина.
Например, человек по имени Джеймс Фрай был обвинен в убийстве известного врача в Вашингтоне.
Он признался в совершении преступления, но затем отказался от своего признания.
Марстон использовал манжету для измерения давления на Фрая, задавая ему вопросы и измеряя его физиологические реакции. Он утверждал, что его тест показал, что Фрай невиновен.
Но судья по делу отказался признать результаты в качестве доказательства, сославшись на отсутствие общего признания со стороны научного сообщества.
Постановление установило так называемый стандарт Фрая, который регулирует свидетельские показания экспертов во многих штатах, включая Миннесоту, и по сей день.
Следователи признают, что иногда не нужны результаты полиграфа. Но нужна (и важна) реакция человека на саму идею прохождения теста.
Вы можете многое узнать, когда предлагаете кому-то пройти полиграф.
Например: «Есть один способ заставить нас поверить, что вы говорите правду - пройдите полиграф» - , там надо сказать человеку. А потом следить по реакции человека.
Сейчас тест на детекторе лжи не сильно изменился с тех пор,
как он был изобретен в начале 1920-х годов Джоном Ларсоном.
Ларсон был студентом-медиком Калифорнийского университета и офицером полиции. В итоге он отказался от поддержки своего собственного изобретения.
Но дело его живёт.