После того, как я представил читателям на суд свои размышления о сознании и его роли в жизни каждого человека, остался не освещённым вопрос принадлежности сознания кому-либо или чему-либо. Ведь действительно, сознание же не может существовать само по себе в невесомости. Оно должно относиться к какому-то объекту, принадлежать ему, быть частью его. По крайней мере иного, как мне кажется, человеческое восприятие не предполагает. Или может быть иначе? Но, с другой стороны, каждый из нас наверняка интуитивно понимает, что сознанием не может быть наделено всё и вся вокруг. Оно доступно лишь каким-то отдельным категориям. Вот тут и возникает вполне логичный вопрос – где тот барьер, отделяющий объекты (сущности) с сознанием от тех, которые не имеют оного. По какой территории он – барьер - проходит, в чём заключается и как выглядит? Рассмотрение этого вопроса вполне логично начать с того, чтобы вспомнить определение сознания. А в моей интерпретации оно гласит, что это «надстройка души…» То есть без наличия души сознание существовать не может, логично? Но в данном случае под термином душа я понимаю не только базовую часть человеческого комплекса. Но и таковую других разумных существ. Ведь, по крайней мере, представители высших видов животного мира тоже таковым наделены. И я предполагаю, что не только они, что в теории могут существовать и иные виды, не обязательно имеющие в своём комплексе составляющую плоти. Но об этом не сейчас…
Итак, надеюсь, читатель принимает предложенную аксиому, что при отсутствии души объект не имеет возможности обладать сознанием. А, в свою очередь, наличие души доступно лишь живым существам. То есть объектам, наделённым жизнью. И вот на этом этапе размышлений я как раз и подошёл к сути данной публикации. А именно к рассмотрению того, что принято называть жизнью. И жизнью не в плане определённого отрезка времени, на котором протекает жизнедеятельность какого-либо существа. А жизни, как определённого способа существования вида, популяции, индивидуума. Кстати, а кто-нибудь из читателей делал попытки в своей жизни дать определение такому понятию как «жизнь»? Если да, то давайте сравним наши варианты.
Итак, после длительных размышлений, сравнений и анализа, я склонен считать, что жизнь – это процесс проявления в определённом объекте жизненной энергии. Без наличия в некоем теле жизненной энергии жизнь данного тела невозможна. Но её проявления можно разделить на несколько категорий, о которых выложу свои размышления позднее. А пока рискну утверждать, что все известные нам формы жизни на нашей планете характеризуются следующими признаками:
- телесные формы имеют клеточное строение на основе углерода;
- в процессе жизни происходит постоянный метаболизм тканей, отмирание старых клеток и воспроизводство новых;
- основной источник энергетической подпитки находится вне данного организма, извлечение энергии из окружающей флоры и фауны путём питания компенсирует энергозатраты лишь частично;
- способность воспроизведения потомства на основе заданного генетического кода;
- проявление жизненной энергии в конкретной плоти имеет определённый временной интервал.
При том заметьте, я не включил в этот список утверждение, что у любого живого объекта непременно должно присутствовать сознание. И на это есть веские основания. Ведь как следует из моего определения понятия «сознание», непременной функцией оного следует считать возможность создания пространственно-временных форм. Но вот каждое ли живое существо способно на такое? Уверен, что нет. Дело в том, что помимо сознания, живым существам присущи ещё такие нервно-психические процессы, которые называются рефлексами и инстинктами. Знакомо? Уверен, что, по крайней мере, фонетика данных терминов для многих не является загадочной. Так вот рефлекс – это запрограммированное на генном уровне (безусловный) элементарная нерно-психическая реакция на какое-либо внешнее раздражение. То есть это какое-то разовое действие в короткий промежуток времени. Например, отдёрнуть руку от горячего чайника, закрыть глаза при летящем в вас мяче и т.д. Бывают и условные рефлексы – не запрограммированные на генетическом уровне, выработанные существом в течении его жизни при многократном повторении каких-либо действий. Более подробно можно почитать о них в специальной литературе.
Инстинкт является более сложным процессом. По сути это алгоритм, набор определённых действий, также запрограммированный на генном уровне на достижение определённого результата. Например, оборонительный инстинкт, половой инстинкт, питательный инстинкт и т.д. Как я понимаю, рефлексы и инстинкты даны живым существам для набора действий, призванных сохранить их жизнь. Но наличие рефлексов и инстинктов вовсе не подразумевает наличия сознания у данных существ. Другими словами, живые существа, наделённые лишь рефлексами и инстинктами, не способны к формированию пространственно-временных формаций. Они являются в определённом понимании лишь «строительным материалом», приготовленным источником для более развитых существ. К таковым можно отнести червей, насекомых, змей и т.д. Как правило, это холоднокровные животные и более низшие формы. Их поведение максимально запрограммировано. Они абсолютно не поддаются дрессировке по причине принципиального отсутствия способностей выстраивания причинно-следственных связей. Поэтому пчела всегда будет добывать мёд, паук плести паутину, а червь рыхлить землю...
Существа, которые наделены зачатками сознания, уже должны проявлять некоторую вариативность действий. То есть, к примеру, строить домики, норы, гнёзда разного размера, форм и конструкций. Или использовать разные виды и методы маскировки, добычи пищи. Подобные действия подразумевают наличие функции анализа при ментальной деятельности мозга данных существ и выстраивания на его основе причинно-следственных связей. И что-то мне подсказывает, что только с зачатками сознания у живых форм появляется и эмоциональная составляющая восприятия. То есть способность переживать эмоции. Более того, жизненные наблюдения и опыт дают мне основания считать, что чем более существо развивает уровень собственного сознания, тем в меньшей степени ему становится необходимой инстинктивно-рефлекторная составляющая. Понаблюдайте сами внимательно за разными типами людей и вы, скорее всего, тоже в этом убедитесь.
Подводя итог всем кратким размышлениям на тему жизни, можно констатировать следующее. Инстинкты и рефлексы даются существам на начальных уровнях развития для убережения их от опасностей и сохранения жизненных процессов в данном теле. Наличие и повышение уровня сознания живых существ минимизирует для них степень необходимости рефлекторно-инстинктивной составляющей. О том, что это значит, я поразмышляю чуть позже. А пока нас ждёт следующая тема.