Они разочаруют в СССР и социалистическом строе в целом.
Здесь нет нашумевших разоблачающих лент. Ужасов ГУЛАГа, и сталинских репрессий. Просто ряд фильмов, в которых созерцание быта и атмосферы поможет преодолеть ностальгию или неверное представление. Логически показать несостоятельность строя. В особо тяжёлых запущенных случаях можно было бы порекомендовать посмотреть один за другим. А уж если не поможет, то переходить к классической "чернухе".
10) "Остановился поезд". Режиссер: Вадим Абдрашитов. Год: 1982
Описание можно найти везде. В результате аварии поезда погибает машинист. В эталонный мухосранск приезжает следователь, которого играет Олег Борисов. Постепенно перед ним предстаёт картина эпического местного раздолбайства; в результате последнего великим чудом Маниту оказывается гибель лишь одного машиниста. Аборигены нервничают, в предвкушении того, что придётся держать ответ. Следок отлично выполняет свою работу, чем вызывает лютую ненависть местных, а также некоторые подлянки с их стороны. Конечно, это не нынешние сюжеты, когда в такого героя стреляют, взрывают, шантажируют. Но сама атмосфера общей расхлябанности, круговой поруки, впечатляет. Вкупе с унылостью местного пейзажа. А уж узнав, из-за каких мелочей, совершённых по отдельности каждым подследственным, возникла авария, вздыхаешь за человеческий долбоебизм. Примерно как откручивание гаек у А.П.Чехова. Социализм ничего не исправил. Увы!
9) "Грешник". Режиссер: Владимир Попков. Год: 1988
Здесь раскрывается охуительная эффективность советской экономики. Главный герой постоянно меняет место работы, и даже вынужден прибегнуть к блату, чтобы куда-то устроиться. А ведь руки как раз растут у него откуда надо, любую технику починит и наладит. И нормы выполняет. И перевыполняет. И получать в итоге должен за стахановский труд столько же, сколько самое высшее руководство предприятия. ВНЕЗАПНО выясняется что такой трудоголизм никому вокруг ни разу не нужен. Более того, Маслов (герой-токарь в исполнении Ю.Будрайтиса) регулярно оказывается в положении врага народа, в буквальном, а не политическом значении. Устроился разгружать мешки. Починил транспортёр. В результате у работяг исчезает надбавка за ручной труд на своём горбу. Вредительство, что и говорить... Говорили ж ему: "Работай как все!"
8) "Лёгкая жизнь". режиссёр: Вениамин Дорман. Год: 1964
Фильм из оптимистической эпохи "шестидесятников". Ну вот как его можно было тут упомянуть?) А теперь внимание: Человек работает, и подрабатывает в соответствии со своим образованием. Ему удаётся устроить свой небольшой, но ощутимо доходный бизнес. Специалист он в своей области хороший, и клиенты довольны. Конкуренты, в виде государственного предприятия, с работой ни хрена не справляются. Финансов хватает на то, чтобы жить в родном городе, и развлекаться в свободное время. Может ли большинство из тех, кто сейчас живёт в стране, понять, что тут не так? В чём он провинился? Оказывается, что человека мучили всё это время угрызения совести. Ведь комсомолец лёгких путей не ищет! В результате он едет с положительным другом в какие-то ебеня, чтобы там устроиться на копеечную должность на заводе. Что производит правильный советский завод? - Ну уж не тряпки какие-нибудь! Он должен производить машины! Чтобы производить с помощью этих машин станки. На которых будут изготовлены новые машины. Ну, или орудия изничтожения тех, кому не нравится серп и молот... Фаине Раневской фильм достался эпизодической ролью. Она ищет "нерадивому" герою клиентов. За что и подлежит в финале высылке. Нет, не пила, не бушевала. В конце концов, если кто-то решился бы выполнить по пунктам все действия из старинной русской песни "Эх, полным-полна моя коробочка...", то тоже попал бы под определённую статью Уголовного Кодекса Страны Советов.
*Перед просмотром следующей картины, надо посмотреть что-то американское, того же года. Где жизнь идёт в городе. А потом закрыть глаза и представить сегодняшнюю реальность. А потом включить:
7) "Опасно для жизни!" Режиссёр Леонид Гайдай. Год: 1985
Добрый и светлый фильм великого режиссёра! Без всякой иронии. Фильм - ровесник мне и Перестройке. Показывает срез жизни в тот год, чем и ценен.
Теперь вспомним ленты клятых "пиндосов". Представим современную российскую реальность. Обычный офис, в котором работают.
Вернёмся в обстановку фильма. А ГДЕ ВСЁ?..
Главный герой работает в конторе. В год, когда уже вовсю бушевала НТР, свирепствовали Билл Гейтс и Стив Джобс. Но в его "офисе" нет вообще НИЧЕГО, что считается теперь привычным и обычным. И было привычным и обычным в 1985 году в западном мире. Вершина техники в картине - "Волга", работающая на спирту (изготовленная в единичным экземпляре энтузиастом). Ах да, с телефоном.
Долго не мог понять, где же всё происходит. Для Москвы - слишком скромно. Для русской провинции - слишком комфортно. Западноураинские города, где происходила съёмка, помогли подретушировать реальность.
С такой инфраструктурой, несомненно, станции на других планетах были не за горами...
6) "Раз на раз не приходится". Режиссёр: Араик Габриэлян. Год: 1987
Вот насчёт включения его в список долго сомневался. Ничего такого принципиального не раскрывает. Просто сделан на срезе эпох. Уже - "Перестройка", но как бы - лёгенькая. От Великой и Ужасной - характерная музыкальная тема, и появляющийся цинизм. От старого времени - попытка показать победу "правильного" и законного. Остатки.
Вокруг - всё та же бытовая убогость. И её, ввиду Перестройки, уже никак не прикрывают, наоборот - всё напоказ. Что недопоказали при Застое - то вот вам, пожалуйте!
Если бы проводили исследования, есть ли в природе фильм, где американское изображение Советского Союза совпадает с собственно советским - то вот вам, нате! А ведь злые амеры всегда старались приухудшить образ S.U, это факт.
Джигарханян в своём ковбойском наряде пока смотрится достаточно комично. Парняга, одетый чуток стильно, воспринимается как иностранец. Через 2-4 года оба смотрелись бы обычно. Через два-три года крутым финалом было бы, если б персонажи всё-таки разжились баблом. Тогда кто-то из них женился бы на героине Полищук, и даже мог бы уехать в Америку.
Но нет. Главные действующие лица к успеху не приходят, но и не исправляются. Честная гражданка (нужны тут кавычки или нет?) достигает вершин советской крутизны. (Для тех, кто не принадлежал к номенклатуре и крутым барыгам). На ней костюм, как на карикатурной буржуйке, и иже с ней "жигули-"копейка".
"Плохие" не вызывают осуждения. "Положительные" - уважения. Очень осмысленный уклад жизни. И ты знаешь, что было дальше.
5) "Реконструкция". Режиссёр: Лучиан Пинтилие. Год: 1968. Страна: Румыния
Перенесёмся в более ранние времена. В другую страну. Но очень чем-то похожую. Как карикатура. Здесь речь пойдёт о социалистическом воспитании молодёжи.
Двое парняг нажрались на выпускной, и устроили махач.
Кому-то взбрело в голову использовать их для пропаганды. Они должны сняться в поучительном фильме о вреде алкоголя. В качестве наказания. На столь любимых в соцлагере добровольно-принудительных началах.
На самом деле они никому ничего не должны, но об этом можно до поры до времени не говорить.
Щекастый прокурор невозмутимо наблюдает со стороны. Мент в советско-сталинской форме носится колбасой, стараясь во всю приглядывать за ребятами.
Всё изрядно смахивает на наше бывшее государство. А учитывая, что фильм обычно можно найти с субтитрами, то и дело слышишь "товаришу прокурор", "да". Если бы среднестатистической
школоте сказали, что действие происходит в одной из республик Советского Союза, то все бы повелись. Да и почему бы не взяться такому сюжету у нас? Это именно фильм из жизни международного совка.
Как всегда, когда организуют показушное мероприятие, происходит много абсурдного. И ведь вокруг природа, солнце, вода, девушки. Так хочется поскорее закончить со всей этой хернёй...
И ни к чему хорошему, что типично, не приводит. Ради очередной промежуточной цели, поставленной народной властью, кому-то придётся пожертвовать жизнью.
Режиссёру Пинтилие пришлось после этой картины выехать за рубеж.
4) "Прохиндиада, или Бег на месте". Режиссёр: Виктор Трегубович. Год: 1984
Это уже тяжёлая артиллерия. Непонятно, как этот фильм был допущен в прокат. Непонятно, как после его выхода не поднялся кипеш по всей стране. Ведь изображается отнюдь не простой колхоз. Разношерстная советская номенклатура, что направляла и управляла в стране победившего социализма на местах. То есть, если его допустили, то значит показано ещё достаточно мягко. Минуточку. Т.е. тут не простые работяги-алкаши. Не простые колхозники-алкаши. Не растлённая Западом молодёжь. Хоть и записано великим, мумифицированным после смерти, мужчиной, что "каждая кухарка сможет управлять государством", советская элита всё-таки существовала. И с неё должны были брать пример простые советские смертные. Как правило, члены партии. В фильме таковые показаны во всей свой красе. Так вот, поклонники совка, вы готовы жить в стране, которой управляют такие "светлые" личности? Вы хотите, чтобы ваши дети жили в такой стране, под управлением таких? И чтобы они стали такими? Сейчас отнюдь не лучше. Но, (пока) это и не скрывается. Никто и не твердит про справедливость, про честность. Что верховные чинуши, и их отпрыски живут хорошо - всем известно, и это так во всё мире. И ни от кого не требуют быть святыми. А впрочем, может скоро сверху и потребуют... Чтобы изображали святыми...
3) "Фонтан". Режиссёр: Юрий Мамин. Год: 1988
Тяжелее! У советского писателя А.Платонова повесть "Котлован" заканчивается практически обломом для строителей. И всё-таки, ценой неимоверных усилий, он, можно сказать, был в итоге выстроен. Вначале создали гигантскую промышленную машину, а потом и дома стали сооружать в промышленном масштабе. На советских заводах новейшее оборудование 80-х спокойно могло соседствовать со станками 1930-х. Всё зависит от того, когда цех был построен. Когда сооружён, того времени и техника. Чем старый модернизировать - проще новый построить. В экономическом плане это всё в простоте называется экстенсивным подходом. Короче, с домами тоже самое. Главное, чтоб возник, большой, и вмещал много. Потом - не до него, новыми надо заниматься. О чём, впрочем, было вначале поста. ...Со стенок штукатурка осыпалась. Краска облезла. А дальше потихоньку и с трубами проблемы начинаются, и с электричеством. Если бы Аллаh не наслал в виде кары на героев фильма принципиального казахского мелиоратора, то большой ПИЗДЕЦ в их отдельно взятый дом всё равно бы пришёл. И наверняка в студёную пору. Поздно или рано. А что это такое для жителей многоквартирного улея, в условиях суровой русской зимы, помноженное на советский дефицит - показано тут очень хорошо!
2) "Время слуг". Режиссёр: Ирена Павласкова. Год: 1989. Страна: Чехословакия
И чего, спрашивается, всем эти чехам, словакам и венграм-то не жилось? И социализм-то был всегда помягче, так что допускал разные приятные мелочи. И балкончики на хрущёвках - резные. Кто в конце 80-х туда попадал, сравнивали с Страной Советов "как из ночи в день". Может, надо было чуть-чуть подождать, и всё то же самое и у нас стало? Просто монголо-татарское иго было, война, и всё такое... А фильм аккурат в тот год сделан, когда все эти неблагодарные вдруг взяли, да послали куда подальше высокие и светлые идеи.
В аннотациях, что типично для Рунета, всё сводится к простому объяснению несчастной любви. В реальности картина чуток масштабнее.
Несчастная любовь лишь будит у героини, скромной мышки, неслабые амбиции. Компенсация, так сказать. Стервозность, конечно, зашкаливает. В капиталистическом мире благодаря ей вышла бы отличная бизнес-вуман. Но в социалистическом это не приветствуется, поэтому приходится идти к успеху самыми сволочными путями.
Для советского человека бытовые условия, что мелькают на экране, не особо отличимы от классического образа забугорной жизни. Но почему-то, по ходу просмотра, страна и атмосфера, в ней царящая, кажутся невероятно уродскими, противоестественными и абсурдными. Всё как-то тягуче, неприятно, и попасть туда желания не возникает. Героиня - плоть от плоти этой обстановки, окружающие обстоятельства сделали её такой.
Странно осознавать, что фильм сделан чехами. Обычно у них не забывают про юмор. А тут... Под конец будет комичная ситуация, но весьма мрачная.
То есть, с каким бы не был социалистический строй лицом, "конец немного предсказуем". Даже сытые чехословаки не осилили. Намаялись с ним так, что аж шутить перестали. А как перестали, то поняли, что надо что-то менять...
1) "Это было у моря". Режиссёр: Аян Шахмалиева. Год: 1989
Апофеоз! Почему на первом месте? Цветы жизни - максимально защищённые социалистическим строем. И они же, не имеющие возможности от него самого защититься. "Быть добру!", осуществлённое массово, по плану. И его последствия.
Когда-то одному хорошему человеку пришла идея помочь детям, имеющим проблемы с позвоночником. Как можно большим из них. Человек был советский. Поэтому решили собрать всех в одном месте. Построить большой и красивый. Специнтернат. На берегу моря.
Величественные строения, статуи, пейзажи. Всё предусмотрено, всё по линеечке. Почему же это "райское" место с первых минут просмотра кажется немножечко казармой, а немножечко - и тюрьмой? Почему воспитательница орёт по утрам на больных девушек, как если бы они в чём-то провинились? Подъём, вестимо, в самую рань. Как в тюрьмах и казармах.
Довольные родители с удовольствием сплавляют сюда своих больных чад. И это ещё считается везением. За это дают взятки. Чада могут забыть про "остальную" жизнь. Рубеж - когда на них надевают "панцирь" - корсет.
Заведующая всем этим делом, как и везде, ударилась в меркантильную сторону. Что ж тогда делать бедной воспитательнице, которая сама прошла здесь курс лечения в далёком детстве? Правильно, ударно трудиться на своей неблагодарной работе, затрахав бедных девиц по самый небалуй. И из-за этого быть всегда на положении потенциальной стрелочницы...
Это Советский Союз в миниатюре. И хорошо, что для главной героини - юной поэтессы, всё заканчивается лишь исключением, и снятием корсета. А не отправкой в лагеря, или психушку.
Хотя сюжет настраивает заранее на тоску и депрессию, смотрел на одном дыхании. Это наше "Пролетая над гнездом кукушки"!