МОСКВА, 22 марта. /ТАСС/. Запуск британских спутников связи OneWeb, который был осуществлен 21 марта с помощью российской ракеты-носителя "Союз-2.1б", показал, что Россия готова к развертыванию многоспутниковых орбитальных группировок. Об этом сообщил в воскресенье глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Этим пуском мы доказали, что наши средства выведения готовы к оперативному развертыванию многоспутниковых группировок сложной орбитальной конфигурации", - написал Рогозин на своей странице в Twitter.
Дмитрий Олегович, с этим никто и не спорит. Вы абсолютно правы. Более того добавлю, что в России существует и есть возможность на сегодняшний момент выводить на НОО все существующие на сегодняшний день нагрузки (полезные грузы). Начиная от 100 килограммовых кубсатов, заканчивая тяжелыми спутниками, весом 6.5 тонн. Да, это есть.
Но дело ведь не в этом. Это само собой разумеющееся (хотя это и сложная, ответственная процедура).
ВОПРОС В РАЗВИТИИ КОСМОНАВТИКИ В РОССИИ И ОРГАНИЗАЦИИ "РОСКОСМОС" ПОД ВАШИМ РУКОВОДСТВОМ.
Понятно, что все огрехи и просчеты Роскосмоса за многие годы на вас нельзя списать.
Тем интереснее для Вас должно быть. Как это по английски, challenge кажется. Так вот этот вызов есть для Вас хороший способ доказать всем
(и самому себе тоже), что Вы что-то можете.
Ни для кого не секрет, что Роскосмос отстает в развитии (темпах развития) не только от американцев, но и китайцев. У китайцев кстати нет идеи-фикс про высадку на Луну.
Они развивают весь спектр ракетоносителей для доставки своих спутников и в дальнейшем станции на НОО. Это утилитарно, но это важно.
Системы спутникового наблюдения и мониторинга - это то без чего невозможно обойтись сегодня. Поэтому вся эта связка-система "ракетоноситель-спутник" должна работать как часы и при этом быть гибкой. А Луна, извините, это амбиции. При этом непонятно еще оправданные или нет.
Прямой вопрос: Когда-то окупится такой полет на Луну с экономической точки зрения и какой экономический эффект это будет иметь?
Кроме того, что Вы потом будете говорить (хвастаться) на весь мир, что это Вы были первые.
По моему мнению Российская космонавтика имеет на сегодня столько текущих проблем, что Луна не самое главное.
1. Ракетоносители. Сегодня все ракетоносители из 60-х. Современные только разрабатываются. И это займет года 2 минимум.
2. Спутники. Современные спутники высокоскоростной связи и передачи данных. Спутники HD наблюдения, в том числе с синтезированной апертурой (радарного типа).
Россия отстает в этой области не только от американцев. Но и от Европы и Китая. Кстати и от японцев с южнокорейцами.
А ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!
Проблема как вы знаете в электронике и элементной базе. Современной, высокоскоростной элементной базе передачи сигнала.
Поэтому я бы посоветовал оставить Луну в покое. И заняться часто прозаичным, НО ВАЖНЫМ делом. Развивать это направление и отрасль в Роскосмосе. И тут Вы тоже будете догонять иностранцев, как это ни печально.
Поменьше апломба, мечтаний о несбыточном. Вернитесь на Землю и занимайтесь текущими делами. Большинство инженеров-специалистов всю жизнь так работают.