До недавнего времени на нефтяном рынке всё было относительно тихо, спокойно и стабильно. Но вот вдруг что-то у них там в ОПЕК+ разладилось и началась, как многие утверждают, ценовая война между Саудовской Аравией и Россией. Война – это, конечно, сильно сказано. Это некий журналистский штамп. Но если мы скажем, что идет конкурентная борьба, то, наверное, будем правы. Будем правы, потому что конкуренция на любом рынке всегда присутствует. Хотя тут тоже надо еще подумать. Ведь повторять какие-то общеизвестные словесные конструкции легко. А вот понять их истинный смысл порой бывает трудно.
Вот и давайте на примере сложившейся ситуации на нефтяном рынке рассмотрим это явление и подумаем об этой самой конкурентной борьбе. Что это за борьба? Зачем и кому нужна эта борьба? Кто побеждает в этой борьбе? Что приобретает победитель? Что становится с проигравшим эту борьбу? Почему эта борьба есть при капитализме, но ее нет при социализме? Есть еще много других вопросов, которые вы сами можете добавить. Конкуренция, конечно, бывает разная и разных масштабов. Если конкурируют какие-то малые предприятия на локальном рынке – это одно. Если же конкурируют государства на рынке стратегического сырья – это уже нечто другое.
Я простой человек и рассуждаю по-простому. Рассуждаю следующим образом. Нефть – сырье стратегическое. Без нефти современная экономика функционировать не может. Но нефть есть далеко не во всех странах. А нефть и продукты ее переработки нужны всем. Вот какая страна, например, может обойтись без бензина? Нет такой страны. Отсюда возникает очень простая и естественная мысль. Почему бы странам-экспортерам нефти совместно не планировать объемы добываемой и продаваемой нефти? То есть все страны-экспортеры нефти должны быть в ОПЕК. Все без исключения. То есть на этом уровне, на уровне государств должно быть планирование, должен быть социализм. Как вам моя мысль? Нравится? Есть в ней здравый смысл? Высказывайте свои мнения в комментариях.
Нам говорят, что конкуренция – это благо. Да, согласен, благо. Но только до определенной степени и в определенных сферах. Нельзя утверждать, что конкуренция – это абсолютное благо, что благо без всяких оговорок. Нет, так утверждать нельзя. Конкуренция должна вестись в определенных рамках, подчиняться нормам, правилам и законам. Понимаю, что такие нормы и правила есть. Но проблема в том, что не всегда и не всеми они соблюдаются. Вот США, например, могут произвольно игнорировать эти правила и устанавливать свои, выгодные только им. А вот теперь и Саудовская Аравия взяла и, ни с кем не координируя свои действия, увеличила добычу нефти и снизила цену на нее. Думаю, если страны так будут действовать, то в мире наступит хаос. А там и до настоящей войны дело может дойти. Не хотелось бы такой перспективы.
А все мои рассуждения сводятся вот к чему. Человечеству требуется планирование в мировом масштабе. В определенных сферах конкуренцию надо исключить. Вот кому будет польза оттого, что нефтяную войну (ладно, пусть так называется) выиграет Россия? Тогда ведь России придется продавать свою нефть по очень низкой цене? Ну и что в этом хорошего? То же самое и с другими странами. С той же Саудовской Аравией. Поэтому надо планировать. Планировать надо начинать с сырья. С нефти, с газа, с угля, с металлов. Ну и еще кое-чего сюда можно включить. Сырье должно быть доступно всем и по единой цене. А вот продукция, произведенная из этого сырья, пусть конкурирует. Так я считаю. И уверен, что человечество к этому придет. И еще нужна единая мировая валюта. Но о мировой валюте поговорим как-нибудь в другой раз.
Под этой статьей в своих комментариях я задам несколько вопросов. Пожалуйста, ответьте на них. Мне интересно услышать ваше мнение.
Напоминаю и поясняю, что лайки и дизлайки к моим вопросам-комментариям не являются одобрением или неодобрением. Они означают просто варианты ответов на поставленный вопрос.